塔利班建国后会和伊朗一样成为美国的死对头吗?
塔利班的情况与伊朗有所不同,塔利班面对的国际环境比伊朗更好,发展条件也更好。
第一、塔利班不会成为美国的死对头。从最近塔利班的各种发言来看,如今的塔利班与过去的塔利班已经不是同一个塔利班。
塔利班其实与美国没有什么很深的过节,过去美国对塔利班不满主要归咎于两点:
第一、当初的塔利班庇护本基地组织,但如今的塔利班已经和基地等恐怖组织划清关系。
第二、当初的塔利班是一个保守的伊斯兰宗教组织,美国民主党那边的人非常不喜欢这种阻碍女性权力的行为。但如今塔利班已经开始进行了一些世俗化改革,比如说允许女性上学、允许女性出来工作,虽然很符合美国那边“审美观”但已经是基本满足美国那边的要求。
由此塔利班在政治上已经没有让美国继续刁难的了,正常情况下美国不会再对塔利班进行特别的针对。只要美国不再刻意的针对塔利班,那么塔利班也不会没事去惹美国的不快,所以双方之间因为不会有太大的相互针对的情况。
第二、塔利班一直和美国进行对话,如今已经达成了一些共识。特朗普在任的时候,美国就已经与塔利班进行相关的撤军谈判,地点是中东多哈。
虽然双方并没有达成完美的协议,但是共识已经基本建立,在多轮美国对塔利班有底,塔利班对美国心里也有数。可以说双方都知道彼此的底线,只要双方都不想与对方为敌,那么双方就不会去触碰对方的底线。
如今美国已经撤军,可以很大程度上已经满足了塔利班的要求。
塔利班也已经如今虽然已经基本上控制了阿富汗,但是并没有采取非常暴力的行为,没有让美国太难堪,基本也符合美国“下台阶”的要求。
第三、塔利班不发展核武器,也不威胁以色列。美国和伊朗其实也没有太大的仇恨,只不过伊朗有几个方面让美国很不满意,所以美国才会针对伊朗,而伊朗觉的美国处处针对他,所以也与美国针锋相对,最后才导致两者之发展成死对头。
第一点:
由于历史原因导致两者的关系对立。
主要是涉及到当初被推翻的巴列维王朝的事情,但是美国痛恨并非是现在的伊朗政权推翻了美国扶持的巴列维王朝,美国痛恨的当初推翻巴列维王朝宗教领袖欺骗了美国。
其实当初伊朗的宗教实力推翻巴列维王朝是美国默许的,主要是美国人不喜欢封建制度。
美国那边具有“开放思想的人”觉的伊朗应该实行民主制,可能是当初伊朗的宗教领袖给予了美国人一些承诺,只不过在巴列维王朝被推翻后,伊朗那边的宗教领袖没有按照美国的期待去改造伊朗,反而建立了一种让美国更不喜欢的制度,所以双方的矛盾就出来。
第二点:
伊朗在很久以前是中东霸主,但是后来屡遭别人统治,伊朗宗教力量推翻巴列维王朝后为了摆脱历史困境、重塑历史光辉,向地区霸主的步伐迈进。然而这极大的威胁到美国在中东的利益,也极大的威胁到美国小弟以色列的安全,所以美国要打压伊朗。
第三点:
由于美国对伊朗进行强力打压,让伊朗感觉到没有安全感,由此谋求发展核武器。美国当然不给伊朗发展核武器,所以双方的冲突再次升级。
以上内容就是美国和伊朗关系紧张原因,总的说他们双方并没有太大的仇恨,只不过他们在中东的利益存在重叠区,所以产生激烈的碰撞。
反观塔利班那边,他们只呆在阿富汗地区,美国在阿富汗没有深刻的利益,而且塔利班也在进行世俗化改革,当前也没有谋求发展核武器。
可以说塔利班与美国不存在太多的利益交替,只要现在塔利班不让美国离开阿富汗后太难堪(武力清理美国扶持的阿富汗政府),美国应该不会为难塔利班,如此双方也没必要成为生死对头。