现在的韩国是一个基督教国家吗?

2022-06-19综合184

众所周知,韩国是一个深受儒家思想熏陶的国家。但时至今日,其社会上主流文化已非孔孟之道,而是基督教。

根据2012年的普查结果显示,韩国新教徒人数达到1100万,再加上500万天主教徒。在韩国4680万人口中,基督教徒占去了1/3。加上近年韩国基督教徒增长速度极快,如今韩国的基督教徒可能已经接近甚至超越1/2。所以,今日的韩国,完全可以被视为一个基督教国家。

这样的结果真的是让人大感意外。毕竟在文化上,韩国历史与基督教没有任何联系。在地缘格局上,韩国被中国、日本、朝鲜包围,这些地区的主流都不是基督教。唯有俄罗斯这个邻居与基督教有关系,不过俄罗斯信奉的是东正教,韩国的基督教徒多是新教和天主教,再加上俄罗斯与韩国的文化交流非常稀少。

这么看来韩国与基督教关系异常薄弱,如何能成为亚洲数一数二的基督教国家?云石君认为有以下几个原因。

首先是受美国的影响。二战后,韩国就成为美国忠实的盟友,在政治、军事、经济上追随着美国。韩国作为一个外向型经济体,其经济的腾飞也得益于美国和西方主导的全球化进程,那么,韩国文化自然被美国和西方深深影响着,因此基督教在韩国传播也就不奇怪。

不过,韩国的基督教仅因此原因就异常繁盛也说不过去。全球受美国和西方影响的国家那么多,但深受影响不表示就会基督化。

比如,日本。美国对日本的控制程度远超韩国,同时日本对西方经济圈的依赖性也不弱于韩国。但至今,日本的文化虽受到基督教的一定影响,但其保持着独立性,依旧属于传统的东方文明体系。

因此这样看来,仅凭西方的影响,韩国得基督化不可能这么高。那么是什么原因呢?这就要从韩国国家和民族性的塑造说起。

韩国的地缘政治格局异常糟糕,不仅被中、俄、日包围,还有远在大洋彼岸的美国,小小一个韩国身处全球排名前四的大国的博弈战场,再加上北方的朝鲜,这样的格局对于国土面积仅有10万平方公里,人口有5000余万的韩国来说真的糟糕到了极点。

面对这样的窘境,韩国除了在物质层面积蓄国力增加自己的分量外,还必须在精神层面强化国家和民族意识,增强凝聚力。

不过,国家和民族意识的强化并不容易。韩国地缘实力有限,在地缘上是东亚大陆的一个附庸,深受华夏文明影响,缺乏独立性。

近现代以后,韩国基于政治和经济原因,大力清扫华夏文明的影响。韩国有限的地缘实力,以及外向型经济格局,决定了独立且高质量的文明体系很难被孕育出来。

那么,韩国只能依附于一个强大的外来文明体系。而基督教受到了韩国的青睐。

韩国选择基督教的原因是什么呢?

首先是因为韩国在政治、经济上对美国和西方的高度依赖;其次是基督教是全球最主流的文明体系。

不过,除了上面的两个原因外,还有一个关键的原因。韩国周边的中、日、俄三国都不是基督教国家(当时是苏联时代,俄罗斯境内的主流是红色意识形态,基督教被打压,而且俄罗斯在基督教体系中属于自成一派的东正教系统),没有被三国同化的危险。虽然新教和天主教是美国的主流,但美国在太平洋彼岸,美国只会将韩国作为战略的棋子,而不会同化它。

由此看来,韩国引进基督教(新教、天主教)系统,对于韩国而言是一个收益高、风险低的最好选择。

而从增加国民凝聚上,韩国推广基督教也很有必要。

韩国地域狭小,土地贫瘠,资源匮乏,远离世界贸易航道,那么如何尽可能的增强自身国力呢?那就是增强国民的主观能动性,用高强度的劳动来创造和积累财富。

韩国就是通过这样的方式,靠着国民的受成为一个中等发达国家。

不过,这也给韩国人带来了极大的精神压力。

人的精神压力是有限的,长期的高强度劳动,总有压垮人精神的一天。这时就需要韩国人通过寻求精神安慰来进行自我调节了。

精神抚慰方面,首选自然是宗教了。韩国没有实力形成一套独立、成熟、高质量的宗教体系,所以只能引进外力。

而在世界主要宗教体系中,伊斯兰教不用说不适合,东正教和佛教正逐渐衰落,且俄罗斯与中国分别与这两个传统势力有较大关系。这么看来,韩国只能选择天主教和新教了。

韩国基于国家利益和民众情感的需要,选择了天主教和新教。因此,基督教从六七十年代开始在韩国迅速发展,逐渐成长为韩国的主流文化体系。

不过,出现了一个有趣的现象——韩国的基督徒几乎达到人口的一半,教堂遍布韩国全境,但韩国却保留了强烈的儒家伦理。虽然儒家思想在韩国的显性痕迹被清除,但却扎根在韩国人心中。最典型的表现是,韩国保留着非常强烈的传统儒家伦理的尊卑纲常。其严重程度远超儒家发源地——中国。

这样的现象是非常奇怪的。传统的儒家和基督教是两套冲突的文明体系。可是韩国却在表层和里层同时对二者进行吸收,而且还没有造成精神上的自我冲突。

不过,仔细一想也就能能够想通。韩国选择基督教是因为想让国民得到精神上的抚慰。而韩国人的精神压力为什么会如此之大?这是因为韩国的家底薄弱,却要摆强国的款,只得逼国民疯狂劳作。

不仅要人们疯狂工作,还要强调国家和民族至上。那么只有儒家这个意识形态最为合适,毕竟儒家讲究积极入世、讲究克己复礼、克己奉公。

对韩国而言,国家的立足之本是国民的疯狂劳作,宗教只是起到一个辅助的作用。如果,韩国真的让基督教彻底取代儒家在社会伦理中的地位,那么相当于是去除了国民艰苦拼搏的思想。因此,韩国最终形成了中西结合的精神格局——外耶稣、内孔孟。

当然,韩国排斥中体二字,自然会将儒家在显性层面进行清除。不过,即使表面上儒家被清除,但韩国对儒家精神的依赖是清除不了的。

那么,韩国的这种文化转型,最终会将这个国家带向何方?传统儒家与基督教的内在博弈,会给这个国家带来哪些影响?长此以往,会不会引发国家的文化和信仰分裂?关于这一点,关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。

本文为云石地缘政治系列110章——韩国之第三节。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。

相关文章