为什么说刘浩这个角色是《金刚川》第一大败笔?
《金刚川》我去看了,如果非得跟《八佰》做个比较,我认为没有《八佰》好。今天这篇文章不是围绕整部电影在写,而是围绕影片中的一个人物刘浩展开。
《金刚川》分为四个片段:工兵连、对手、高炮班、桥,前三个片段其实就是一个故事,只不过三个导演站在不同的角度将这个故事拍了出来。拍摄手法可取,但拍得并不好,因为有很多镜头重复了,所以说“快工出粗活”,三个月就拍摄制作完成的《金刚川》,大有圈钱之势。
第一个片段工兵连的主角是刘浩,人物设定是工兵班班长,由演员李九霄饰演。而李九霄饰演的刘浩,堪称影片一大败笔,当然不是李九霄演得不好,这个锅还得主创团队自己背。
在看第一个片段的时候,刘浩给我的感觉就是:这演的是个啥?这就是我们可亲可敬的志愿军战士?
第一,贪功。刘浩声称自己入朝作战是为了替死去的战友拿到军功章。入朝作战的第一动机难道不应该是保家卫国,捍卫和平吗?怎么就成了为死去的战友拿军功章了呢?单这一行为,我就觉得这部电影完了,主角之一的刘浩被塑造成一个贪功冒进的战士,非常不可取。
第二,无视纪律。工兵连长闫瑞派刘浩和另外两名战士去山头放哨,所谓军令如山,刘浩理应无条件执行。可是后来,刘浩见过桥的战友不断被敌机轰炸,伤亡惨重,竟然来了一句:“不行,我要去帮他们。”我就纳闷了,缺你一个?把连长交给的任务全然抛到脑后,扛着一杆枪冲了下去。
这还没完,来到桥边的刘浩就跟丢了魂似的,其他战友都在抢救伤员,忙得不可开交,他一个人在那里横冲直撞,手足无措,不知道要干嘛。顿时我就觉得,这拍的什么玩意啊!刘浩这个人物,一下就把整部电影的档次降了下去。
正如前面所说,这不能怪李九霄,因为他是演员,怎么演得听导演的。第一个片段不知道是管虎拍的,还是郭帆或路阳拍得,单就刘浩这一形象来说,拍得极其失败,我真不知道,一个怎样的导演或编剧,才能塑造出这样一个完全不成立的志愿军战士。
刘浩作为工兵班班长,想来不可能是个新兵蛋子,应该有一定的作战经验,然而他在战场上的表现,完全就不像个军人,纯粹被塑造成一个“捣蛋鬼”,一点军人的味道都没有。
比起李九霄在《八佰》中饰演的刀子,《金刚川》里的刘浩简直没有任何形象可言。《八佰》里的刀子是一个赌场的小混混,但同时也是一个义士。在国家危难关头,敢于挺身而出,他的气节值得每个中国人点赞。刀子中弹时的那一甩、一骂,着实震撼了不少观众的心灵,虽然他的戏份不多,但却是《八佰》里最惊艳的一个角色。
再看《金刚川》里李九霄,摇身一变从刀子变成刘浩,穿上了军装,成为了志愿军战士,却远远没有刀子的那股血性。刘浩这个角色,真的是太失败了。