如何客观评价韩国?
去年年中刚从韩国回来,在首尔工作了一年多,看到这个话题,忍不住进来回答一下。
国力强弱韩国的国土面积是10万平方公里,与江苏省面积相当,人口是5100万,跟浙江省接近,2019年的人均GPD是3.2万美元,达到了发达国家的水平。韩国是一个资源匮乏的国家,能够从朝鲜战争的废墟中崛起,凭的是自身的工业实力。韩国的造船、半导体和汽车产业都有不错的建树,能够支撑起一个工业国家的架子。
这份家底国力,在欧洲也是一个妥妥的强国,只是很不幸生在了东亚,旁边的大国太多了,所以才显得韩国国力不是那么突出。从经济实力和军事实力来看,韩国都是不弱的,将近70万军队的规模,在世界上也是排的上号的。而且韩国有一定的军工基础,能够支撑军事发展,而不是像印度那样,只能靠买武器来撑门面。
当然韩国的综合国力也是有短板的,最主要就是政治上无法独立,作为冷战对抗的前沿国家,韩国一直笼罩在朝鲜半岛的战争阴影下,无法安心发展。美国目前在韩国有接近3万人的驻军,韩国的政治深受美国影响,战时的指挥权也在美国那里,从某种意义上来看,韩国的这份国力,还是需要仰人鼻息,才能够维持住。
企业竞争力企业竞争力方面,我有比较深入的了解,我之前就是在首尔的中资企业工作,我们的竞争对手就是韩国的本土企业。韩国的市场规模容量有限,再加上这是一个小语种国家,所以很多跨国公司在开拓韩国市场的时候,无法全身心的投入,这导致跟当地企业的竞争中,经常不敌韩国的本土企业,从而败下阵来。
例如谷歌和亚马逊之类的互联网巨头,竟然在韩国败给了本土的互联网企业。因为本土企业本地化做得更好,对消费者更加了解,这导致一些跨国公司在韩国处在边缘化地带。从这一点来看,韩国的企业确实做得不错,但凡是韩国有的产业,其他的外企想要进来,是很艰难的。比如说韩国本土的汽车品牌,就占据了大量市场份额。
韩国出口的大型企业,主要有我们熟悉的三星、LG、现代等,这些企业国际化做的比我们国内的公司早。当然韩国企业竞争力也是有问题的,那就是对上游技术的依赖强,例如半导体方面需要仰仗日本的技术。汽车产业也是高不成低不就,上游无法突破欧洲和日本的封锁,下游也被中国企业不断地蚕食份额,处在比较尴尬的位置。
民族性很强不得不说韩国人民族性还是很强的,去过首尔国家博物馆和景福宫的人,可能觉得那里比较寒碜。虽然确实没啥拿得出手的历史,但是如果你跟韩国人聊起这些,很多韩国人却是如数家珍,都能够来上一段。从这里可以看出,韩国人对自身历史文化的自信心高,通过教育的方式,灌输到每一个人,让他们能够对国家有认同感。
除了上面提到的一点以外,韩国受到邻国中国和日本的影响很深,尤其是日本人尊卑有序,等级森严的传统,至今仍然保留在韩国。例如职场上对上司的绝对服从,以及前辈对后辈的欺压,这些都让韩国人生活的很压抑。当然也是因为这些传统,造就了韩国人勤劳刻苦的性格,在工业化时代,举国之力发展了起来。
民族性强也会带来负面影响,那就是在极度压抑的情况下,一旦有了突破口,就很容易走极端。例如韩国的总统,上台之前,都是众望所归,一段时间后,又会被韩国人扫进垃圾桶。这种情况下,没有人会反思自己,一切的错误都是别人的,对人对自己的好可能会忘记,但是别人对自己的不好,一定会记住。
其实客观看来,韩国做的已经不错了,能够成为少数几个跻身发达国家的幸运儿,靠的不仅仅是美国人的扶持,也还有他们自己的积极进取。但是正如上面提到的,韩国的地缘政治决定了,这个国家只能被周边的大国压制。如果能够改善跟北边兄弟的关系,让紧绷的神级松一下,也许他们能够过得更好。
以上是个人看法,欢迎点评!
(图片来自网络,侵权请联系删除)