这个问题没有答案，不好比较，只能说明一些情况，山农专业较全，实力较强，一大批博士点硕士点。山财合并后实力不断增强，呈上升趋势。但目前整个社会上财经类院校就业远远好于农学类院校，而且收入也高。但我们要清醒，一哄而上的专业终会要过剩，到时要拼学校及专业的实力，农学类随着国家重农强农的政策，也会变成让人羡慕的专业

  评价两所大学，孰好孰坏，有两个比较原则，一个是综合实力，最被我们看中，但又却最没用的比较；另一个就是比较实用的专业水平比较。所以我从两方面来比较下这两所大学吧。从综合实力来看，山东农业大学要强于山东财经大学。我们知道山东农业大学是一所百年老校，坐拥一所国家重点实验室，综合实力可以说仅次于211大学。

  但是因为这所大学位于山东泰安，地理位置并不占优势，而且因为因为以农业为名，所以山东农业大学无论是录取分数还是就业可能不如山东财经大学。山东财经大学是由山东经济学院和山东财政学院合并，所以这所大学是以较实用、好就业的经济类专业为主，而且位于省会济南，就业和录取分数都很好。

  但是在各类版本的大学排名中，山东财经大学排在山东农业大学之后的。至于专业水平，从校名就可以看得出来，山东农业大学以农业为主，所以农业类专业还是不错的，全国排名上数。而山东财经大学的经济类专业是该校的强项。经过这番比较，你应该心中会有个判断了吧。

  不过说句题外话，真心觉得山东农业大学不错，虽然地处泰安，显得就很低调，这在全国高校中，还是很难得的！。

评价一所大学的好坏，理工科主要靠科研能力，而文科主要靠大师传承，山农农学、理工类紧贴民生，教师多朴素，学生多贫寒，自然艰苦奋斗，读博读研搞科研的多。莱农搬到青岛城阳前，也是比较好的学校，师生多奋发，搬到偏远的城阳，起不到什么作用。泰安是个好地方，希望山农不要搬，好好办学，一样能办成很好的学校。山财以高中文科生为主，专业经济财务类比较好，科研力一般，文科也没听说有什么大师大牛，沾了这几年脱实向虚的光，名气有点涨。下一步，随着金融打回原形，还不知前途怎么样?