解析：无法立足欧冠争冠球队？巴萨过时不等于梅西过时！一向为人厚道，说话谨慎的“足球学术派”掌门人张璐张嘿嘿，最近因为发出了“梅西已经无法立足豪门的判断”，因此被推到了风口浪尖上。

至于一些球迷觉得张璐不懂球之类的？我倒是认为，没必要这样觉得——咱们不能断章取义，因为张璐后来又补充了，是说“志在欧冠冠军的球队没有梅西位置”。

个人觉得，张璐的说法不能说是完全错误，但可以说有点片面。

张璐两次判断说梅西无法立足豪门，理由是觉得梅西活动和拼抢能力已经不行了，而且觉得巴萨引流的“控球流”打法已经不符合接下来的足球发展趋势，而因此断定梅西的踢法已经落后于时代，所以得出结论，想竞争欧冠冠军的球队，已经不需要梅西这样的球员。

但个人觉得，张指导说法的片面之处在于，梅西并非里克尔梅那样的“古典前腰”。

当年的里克尔梅，虽然盘带，组织和传球能力都很强，但是因为处理球的频率偏慢，粘球太多，因此影响了球队的进攻节奏，很早就远离了巴萨这样的主流足球豪门。

28岁时，就连比利亚雷尔这样的西甲球队他都无法立足，只能重返阿根廷联赛。

但梅西不一样，梅西虽然跑动距离越来越短，也基本上没有参加防守，但是梅西的身体素质，速度，爆发力，反应，步频还有变线能力，仍然在当今足坛属于最顶尖的存在。

相比起慢吞吞的里克尔，梅西的攻击方式更直接，不会像里克尔梅那样遇见沦为“古典”的尴尬。

总结就是，我认为张璐老师所谓的“有梅西的话球队会感觉少了半个人”，只能说在防守方面。

而在进攻方面，咱们也可以说，有了梅西的球队，也相当于更多了半个人，毕竟梅西可以一人同时身兼得分手，突击手和传球手等三重身份！

所以，我的答案就是，梅西不但还能立足于当今主流足球豪门，而且在大部分主流足球豪门依旧还是能获得核心地位。

至于巴萨式的“传控流”的踢法是否过时？那还要看球队具体配置。

也许是巴萨来说，传控足球确实有点过时，但对于一些技术细腻且平均年龄不大的球队来说，传控，依旧还有市场。

更何况，梅西在巴萨是踢传控型战术，并不等于梅西就不会踢其他战术，放到其他球队，也可以不踢传控足球啊。

比如说2014世界杯的阿根廷队，就没踢传控足球。

那支阿根廷队，打法务实，重视防守反击，梅西不也照样率领阿根廷队打进世界杯决赛，并获得世界杯最佳球员奖项吗？

这也说明，传控过不过时是一回事，但巴萨的传控过时，并不等于梅西个人也过时了，也不等于梅西无法立足志在争夺欧冠冠军的球队。

你觉得梅西真的已经无法立足豪门了吗？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！