而就在22日，网络上曝光了一段涉案当晚的监控录像，视频显示，刘强东与该女子晚宴中并没有坐在一起，在刘强东起身离开后，该女子紧接着起身一起离开，还主动给刘强东开门，随后他们一起返回到酒店，在电梯中该女子也主动挽起刘强东的胳膊，甚至还主动邀请刘强东进入房间。

对于该段视频刘强东方面的律师表示：经当事人确认，该视频内容属实。而女方律师所也对此作出回应：此前对执法部门及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致。换言之女方律师也承认该段视频的真实性。

视频内容与女方律师指控出入很大？

对此视频有律师表示：女方起诉书内容与视频出入很大，自圆其说有难度，甚至刘强东也有权反诉。那么女方律师诉讼书明明是指控刘强东性侵，而在视频显示女子举止亲密，更是有很多主动行为，女方律师为何还自称与诉讼一致呢？

原来在女方诉讼书的描述中大概是刘强东礼貌的送该女子到酒店公寓。而争议最大的地方就是进入公寓之后的事情。也就是说，视频能证明女子并不是被胁迫到酒店公寓，甚至还有主动邀请刘强东到公寓的嫌疑。但并不能直接证明刘强东是否存在性侵行为，所以说，还是有很大的辩证空间。

其实这是监控摄像机的夜视效果，黑颜色在夜视效果下通常会显示白色。但衬衫上的图案是一致的，这一点应该可以证明视频确实是事发当晚的。

刘强东是否被设局？遭遇“仙人跳”？

究竟是你情我愿还是性侵？在视频曝光之前双方所有的说辞存在很大的出入，但在视频曝光之后，至少可以证明在进入公寓之前，该女子所有的行为都表现的非常亲密和主动。所以在一定程度上非常符合“仙人跳”的套路。

对此，有金融业内人士认为：视频曝光后离真相越来越近，但真相往往意味着更大的不平静，甚至刘强东很可能被做局，背后一定有大戏。

刘强东是受害者？他是无辜的吗？

纵观全局，刘强东最多算是被冤枉的，但并不是无辜的。以刘强东的格局和情商来看，他不可能以身犯险去做违法的事情，因为他违法的成本实在太高，一旦事情败露，影响他个人名声是小，但给整个京东造成的负面影响和损失是难以挽回的。

只是可惜，格局和情商最终败还是给了下半身。就目前来看，刘强东究竟犯法与否尚无定论，但有一点已经成为不可否认的事实，他确实是婚内出轨了，所以，刘强东即便不是“强奸犯”，那也已经是出轨的渣男了。所谓苍蝇不叮无缝的蛋，如果自己能做到洁身自好，即便别人设局自己也不会中圈套，所以一切问题的根源其实还是在刘强东身上。