吴亦凡案,希望不是个例,请给艺人套上“紧箍”
“唐山殴打案”后,“吴亦凡案”开庭审理的新闻层出不穷,很多人需要时间消化。
理清思路后,我个人还是有话要说。 既然“吴亦凡案”已经开庭审理,大家就只需要静候审判结果,在一定程度上这件事可以暂时翻案。
推翻吴亦凡的代价
但反观存在的问题,还是需要思考的,总结经验教训也可以理解。 回顾过去的几年,让吴亦凡“锤子”的女性不止一个,但都以失败告终。 那么作为旁观者,我忍不住想问一下为什么会这样。
不否认,没有确凿证据是主要原因,但不是全部原因。
想想看。 当一个普通女人站在吴亦凡的对立面时,她要面对的是什么?
不仅是吴亦凡自己,还有吴亦凡的粉丝、吴亦凡的经理团队,以及与吴亦凡的利益捆绑者。 一言以蔽之就是一个小组。 与一个普通女性相比,这个群体有钱有势,非常善于操纵舆论。
双方一旦“开战”,普通女性很快就会陷入被动不利局面,光是舆论就会让人身心俱疲。 回想一下站出来指证吴亦凡的普通女人们。 没有一个人没有被吴亦凡的粉丝人身攻击或网络暴力过。 无论是吴和凡还是最后打倒的都美竹,现在也被一些人骂的也是普通女性的立场。 明明自己是受害者,却被成千上万的人唾弃,心理上的不满表露无遗。
但这还不是全部,吴亦凡方面想对着都美竹设计送进监狱。 还好都美竹先生没有计策。 否则,吴先生可能也要逃跑了。 即使现在也是顶级的流量。 别说用心不险恶,但这证明了普通人称呼吴亦凡这样的艺人是多么凶狠的事。
重罚的必要性
因此,本人表示希望“吴亦凡事件”不是一个例子。 客观地说,都美竹之所以能打败吴,还是因为有运气的因素。 于是发生了问题。 在不期待运气的情况下,有没有办法打败吴亦凡?
是的,分散以吴亦凡为核心的群体,避免与普通人对立时享有“外带”。 该怎么办,其实很简单,重罚共犯。 例如,人身攻击等网络暴力行为的策划者和组织者,如果验证的话,会对他们的房子给予惩罚。 只有这样,才能发挥威慑作用,不惧怕狼狈强奸。
重罚的意义在于提高违法成本,假设罚款低于共犯所得,还会有。 对房子惩罚是不是太严厉了? 可能有人会问。
艺人是一个极其特殊的职业,很多人以此为榜样,影响他们的价值观。 吴亦凡就是最典型的例子,刑事拘留后,粉丝的发言简直不可思议。 礼义廉耻是非,什么被“饭圈文化”毒害了,这就是活生生的例子。 更可怕的是,一些名人也在其中,纷纷表示与艺人发生关系是一种福利。 在这种情况下,艺人和周边的人如果不戴上“紧箍”,将来会大吵大闹吗?
结语
吴亦凡犯了什么错误,该受到什么惩罚呢? 但是,这不是最终目的。 最终旨在彻底杜绝此类事件,避免下次吴亦凡出现,避免娱乐圈出现混乱!
从个人观点来看,不要喷雾。