德尔菲法与专家打分法是同一种评估方法，都是通过匿名方式征询有关专家的意见，对专家意见进行统计、处理、分析和归纳，客观地综合多数专家经验与主观判断，对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算，经过多轮意见征询、反馈和调整，直至得到一致的意见。

  这两种评估方法的不同点在于适用范围：1、专家打分法：适用于存在诸多不确定因素、采用其他方法难以进行定量分析的债权。常常应用于招标过程的评标阶段。2、德尔菲法：作为一种主观、定性的方法，不仅可以用于预测领域，而且可以广泛应用于各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程。

  所以，德尔菲法比专家打分法应用范围更广。扩展资料使用专家打分法的注意问题：1、选取的专家应当熟悉不良资产市场状况，有较高权威性和代表性，人数要适当；2、对影响债权价值的每项因素的权重及分值均应当向专家征询意见；3、多轮打分后统计方差如果不能趋于合理，应当慎重使用专家打分法结论。

  使用德尔菲法的注意事项：1、为专家提供充分的信息，使其有足够的依据做出判断。2、所提问的问题应当是专家能够回答的问题。3、允许专家粗略的估计数字，不要求精确。但可以要求专家说明预计数字的准确程度。4、尽可能地将过程简化，不问与预测无关的问题。

  5、向专家说明预测对企业和下属单位的意义，要争取他们对德尔菲法的支持。

要在明确预测的范围和种类后,依据预测问题的性质选择专家,这是德尔菲法进行预测的关键步骤.专家不仅要有熟悉本行业的学术权威,还应有来自生产一线从事具体工作的专家;一般而言,选择专家的数量为20人左右,可根据预测问题的规模和重要程度进行调整.

特点:匿名性、反馈性、收敛性、广泛性

优点:①便于独立思考和判断;②低成本实现集思广益;③有利于探索性解决问题;④应用范围广泛

缺点:①缺少思想沟通交流; ②易忽视少数人意见; ③存在组织者主观影响

范围:①缺乏足够资料;②作长远规划或大趋势预测;③影响因素太多;④主观因素对预测事件影响较大