缺乏重大创新与热衷炒房在路径上具有因果关系。这是普遍常识，只是有人故意否定而已。楼市暴涨固然原因诸多，其中之一就是一批专家学者为房产地“摇旗呐喊”。

目前我国人均居住面积已经达到40平米以上，跻身于世界前列并高于一些发达国家。房地产成为民众致富的捷径，对于高科技的影响，底层面分析：打击科研人员的积极性；中层面考量：高房价导致人才流失；高层面研判：是挤占了高科技的通道。至于诸多优秀的制造业单位，放弃部分主业进军房地产，更是对高科技产业釜底抽薪。

现在北上广深等地的拆迁户，动辄拥有上亿资产；一些早年炒房一族，早就赚得盘满钵满。在此背景下，难道还有多少科研人员能够安心下来，每天在实验室熬夜研发电脑芯片？创新、创业均有不菲的风险，没有房地产行业包赚不亏的优势。难道研发人员都不食人家烟火，去开发新产品而不考虑安居？ 面对如此简单的事实，马光远还在宣称“中国缺芯和缺乏重大创新与爱炒房没多大关系”，实在有悖于一个经济学家的良心。

不仅是房地产影响科研创新，而且有些平庸的互联网项目亦是如此。比如前一阵的高德、美团与滴滴公司的网约车大战，难道与创新、科研有关吗？如果互联网巨头将烧钱的资金，用于投资芯片类的企业，我们还会在国际贸易中处于被动局面吗？

事关投资电脑芯片，至今只有看到马云宣告收购杭州芯片企业“中天微”，暂时没有看到其它企业有所行动。创新与炒房以及低端行业竞争的因果关系，不是一目了然吗？如果对此否定，那就是强词夺理！

欢迎批评指正！顺祝工作愉快！