中晚唐五代时期，正处于唐宋变革的关键期，其政治制度、军事制度都开始于这一时期进行变革，表现最明显的就是中晚唐五代时期的“军人主狱”，这一现象不仅改变了当时的司法制度，同时也赋予了军人很大的司法权利，从中央一直延续到地方司法行政系统当中。

在中晚唐五代时期，战乱频仍、社会动荡和藩镇割据，在这样的社会局势之下，这一时期的“军人主狱”制度对中晚唐五代时期的影响深远。

中晚唐五代“军人主狱”的概述

在中晚唐时期的司法制度是由“军人主狱”而形成的司法机构，与唐朝初期的司法制度相去甚远，唐初对案件的审理有明确的司法机构管辖，其原则是以属地管辖为主属人管辖为辅，唐朝初期之时，刑部是国家最高的行政机关，大理寺是最高审判机关，御史台是最高的监察机关。

在唐朝为了限制军司的管理权利过大，明确地限制了军司的职权管辖范围，根据史书记载：“诸犯罪欲自陈首者，皆经所在官司申牒，军府之官不得辄受，其谋反叛以上及盗者，听受，即送随近官司”。

从中可以看出，官司的属地原则，要自首的犯罪者，到所在地的官署去自首，军府不能受理，即便是涉及谋反等大罪，军府在受理之后也要尽快移交给当地的官司。

但在中晚唐时期政治、经济、社会混乱，社会处于战乱和动荡之中，同时，随着唐朝时期军队的不断扩大，随之而来中央禁军的势力也在不断扩大，造成了军府的司法权力也越来越大，逐渐形成了“军人主狱”的现象。

再加上，中晚唐五代时期各个郡县出现了藩府林立的局面，唐朝统治者为了加强的统治，将权力集中在中央，赐予了中央军队很多的权力，并且将重大的刑事案件交由军司处理，在中晚唐五代时期，军司的名称有：神策狱、军巡院、侍卫司狱、内仗等。

无论其名称如何变化，其军司本质的权力隶属于中央禁军，通过得到皇帝的重视，其权力越来越大，取代了传统的官司机构，是一个拥有了司法行政权的军事机关，中晚唐五代时期，“军人主狱”的司法审判机构是唐朝重要的司法行政机构。

中晚唐五代“军人主狱”的原因及主要特点

中晚唐五代时期，“军人主狱”是司法制度中最为突出的特点,是由军人组成的军事司法机构，并且拥有控制和主导的司法权力,对这一时期的司法制度状况产生了巨大影响，其成因也是多方面的。

1、军人主狱的成因

在中晚唐五代时期，“军人主狱”的形成究其原因是多方面的，最主要的原因是受整个社会大背景的影响，唐朝经过了开元盛世之后，特别是在安史之乱爆发以后，唐朝就进入了一个动乱的时代，频频发生战争，社会秩序动荡，盗贼横行，百姓流离失所，国家内部的矛盾加剧：如藩镇割据，宦官专政等。

国家外部有吐蕃、契丹等少数民族对唐朝虎视眈眈，在唐朝灭亡之后，这种社会环境也影响着后起的后梁、后唐、后晋、后汉、后周“五代”，之后建立的皇朝政局不稳，对社会秩序和经济发展都造成了一定的影响。

在动乱的社会环境之中，“军人主狱”横空出世，在中晚唐五代时期，统治者为了能快速地恢复社会秩序和稳定人心，通过军人执法，以暴制暴的方式，来管制和约束军队和盗贼，在一定程度上确实能够尽快稳定秩序和恢复生产，这是正是统治者所想看到的，才赋予了“军人主狱”的职能职权。

2、中晚唐五代“军人主狱”的主要特点

由于社会动荡不安，国家政局不稳，在这样的社会大背景之下，中央的司法机关与军事司法机关职能职权交叉，从而司法权极其混乱，也衍生了一些军事司法机构，如“神策狱、军巡院、侍卫司狱、内仗等”。

随着中央禁军权利的扩大以及统治者对军队的重视，军事司法机构的职能职权也在不断扩大，其职能职权不仅包括了军人的案件，还包括普通的民事以及刑事案件，职权范围可以说几乎涉及方方面面，完全控制了国家的司法权力，由此可以看出，“军人主狱”的职权范围非常大。

军人主狱对中晚唐五代的影响

“军人主狱”对中晚唐五代的政治、法律、经济都产生了巨大的影响，这种现象对皇权、对司法制度以及对民生都产生了一系列的影响。

1、军人主狱对皇权的影响

“军人主狱”出现在中晚唐五代时期，这一时期的社会背景上文已经论述，唐初期国家制度健全，国家各个部门协同合作，运转良好，士大夫阶层有谏言的权力，因此皇权收到多方面的限制。

但是在中晚唐五代的时候，在动乱不安的社会环境之中，在宦官专权的现象之下，皇权受到了极大的威胁，作为统治者为了加强国家的统治，利用“军人主狱”掌握司法权力，是皇帝专制主义的体现。

同时，也体现了皇帝依赖军权维系统治，认为只有控制了军队就能控制一切，进一步加强了皇权的统治，皇帝也成为了国家的独裁者，例如在“五代”后唐时期，统治者曾通过诏令形式将国家司法部门权利，由皇帝亲自控制，并且逐渐演变成了所有关于刑事案件，必须上奏皇帝，由皇帝裁决。

由此可以看出，通过“军人主狱”从而进一步加强了中央集权，并且为后世宋朝时期的司法制度集中在皇权手中奠定了基础，换句话说，如果没有中晚唐五代“军人主狱”，就没有宋代以后的帝王对司法的绝对控制。

2、军人主狱对司法制度的影响

“军人主狱”是对唐朝司法制度的破坏，唐朝初期有一个健全的司法制度，司法秩序井然有序，社会治理良好，皇帝拥有最高的立法权和司法权，各个司法机构行使相应的司法权力，各级官僚机构严格依法办事。

唐朝的《唐律》得到各级官僚很好地落实执行，才得以出现唐朝盛世的局面，但是安史之乱之后，唐朝的司法机构发生了改变，中央的刑部、大理寺、御史台的权利都被相应的减小，以刑部为例，刑部隶属于尚书省。

安史之乱之后，尚书省的政治地位极速下降，其政治权力也被削弱，根据史书记载，“及安史之乱，戎机逼迫，不得从容，政事推行，率从权便。故中书以功状除官，随宜遣调，而吏、兵之职废矣。军需孔急，国计艰难，权置使额，以集时务，而户部之职废矣。至于刑工之职，亦不克举。诸部之中，所职未废者惟礼部贡举；然事实上亦使职耳。”

由此可以推断出，随着中央禁军的不断扩大，“军人主狱”不断削弱了唐朝初期建立的“三司制度”，“三司”的职能职权也在不断被削弱，可以看出，“军人主狱”分散了唐朝初期建立的司法制度，对司法制度的影响巨大，并且可以推断中，司法制度的解体影响了国家政局的不稳定。

3、军人主狱对民生的影响

在中国历代战争中，最受影响的就是普通老百姓，“军人主狱”在执法过程中混乱，冤假错案泛滥，民事纠纷用刑法处罚等，并且在“军人主狱”的执法过程中更加严苛，如轻罪重罚、滥用酷刑等。

随着“五代”时期禁军的权利越来越大，酷刑也非常泛滥，“军人主狱”采用军法戮人已经是普遍现象，以至于皇帝都下诏警示，根据史书记载：“近日用刑。皆隳旧例。多黩斧锧。鲜行鞭笞。今后应天下州县科断罪人。切须明于格律。不得以军法戮人。”

在中晚唐五代时期，大量记载着许多司法审讯过程中使用酷刑、肉刑等，由此可见，“军人主狱”在当时刑罚之残酷和暴烈，由此也可以推断出，“军人主狱”无视百姓的生命，严厉的酷刑让民众苦不堪言，对民生造成了严重的危害。

综上所述，“军人主狱”现象是出现在社会秩序极度不稳定时期，从而采取的重刑制度。重刑制度必然会招致反叛，正压反叛需要动用武力和军队，这种极端的治国主义，会加剧国家的动荡，也绝非国家长治久安的策略，会将统治者陷入泥泞之中，从而导致统治失败。“军人主狱”现象一直持续到宋朝建立司法制度之后，对与中晚唐五代时期影响深远。

参考文献：

1、《中晚唐五代军人主狱论析》

2、《中晚唐五代藩镇文职幕僚研究》

3、《中晚唐五代兵制探索》