《三国演义》中，有两个最著名的反面典型。其一是刘璋，自己不好好奋斗，遇到威胁后却引狼入室，招来了刘备。结果父子经营了两代的益州集团，最终被刘备夺走。好在刘备顾忌颜面，给了他一块地方去养老，没杀了他。

其二就是最著名的袁绍！用曹操的话说就是，袁绍，其实还有个别名叫，“曹阿瞒的的仓库”，他的东西迟早都会姓了“曹”。别说还真说对了，一个官渡战争，袁绍资产就开始向曹操手中“转移”，果真全归了曹操，使得曹操一举称霸北方。

那么袁绍手握一把王炸，咋就最终落得如此悲惨下场？所谓任何精彩事件，都是那些激荡腾空的浪花，但真正起决定因素的，却从来都是水下暗流。

故而在笔者看来，袁绍之所以从“三国第一盟主”沦落为“三国第一反面典型”，就是在做人方面发生了大问题。概括说来是：做人最该护好的两大命名，他都给暴露出来了！

其一：不懂得妥协，更不会妥协

妥协从来都是人生前进的阶梯。懂得妥协，并会妥协的人，其实就是在构建一个又一个向上的台阶。因为妥协的本质，是建立起一个对自己有利的缓冲空间。

那么袁绍呢？无论在《三国演义》中，还是历史记载中，出现的最多的用词就是“袁绍不从”或“袁绍不听”。他手下一彪谋士，沮授、田丰、许攸等，给他提了多少好建议，却就是不听。

最经典的便是，沮授劝说袁绍“挟天子而令诸侯，稸士马以讨不庭，谁能御之”，可惜袁绍却是不从。等曹操得手后，用汉献帝教训他时，袁绍却大怒，要发着狠夺回汉献帝来。

袁绍为何拒绝沮授“挟天子以令诸侯”的建议？只因他想自己当皇帝。在袁绍刚击败了公孙瓒后，他就露出了这意思，结果他的主薄耿包，立刻为袁称帝开始大造舆论，却换来了“僚属皆言（耿）包妖妄，宜诛”，袁绍见犯了众怒，立刻杀耿包“以自解”。

袁绍既然已看出来了，称帝不到时机，就该立刻调整进行妥协，先把汉献帝抓到手中再说。但可惜他却还是念念不忘称帝，拒绝最优建议，结果吃了大亏！这其实也就是曹操评论袁绍是“志大而智小，色厉而胆薄”的根本原因。

所以，一个不懂妥协，更不会妥协的人，从来都很极端，这个命门一旦暴露，极易被别人牵着鼻子走，或形成刚愎自用的毛病，一旦失败就是坠入死地，翻盘的几率几乎为零！

其二：过于感性（感情用事），缺乏冷静

感性的人很可爱，冷静的人却很可怕！

可爱，是因知道他的命门，对自己行不成致命威胁。可怕，是因懂得他不会感情用事，故而要小心应对。

曹操看着很感性，哭典韦，哭郭嘉……但曹操这是真感性吗？实则就是手段而已，否则为何他不先哭哭自己的儿子曹昂，非要先哭典韦？还有刘备的所谓“摔孩子”，都是披着“感性”外衣，行着冷静之事。

反观袁绍袁绍，那可就真是感性非常了。曹操为了对付袁绍，决定先死磕刘备，这时田丰敏锐觉察到了战机，连忙劝袁绍，赶紧趁机去偷袭许都，只要夺走了曹操手中的天子，曹操就完蛋了！

可此刻的袁绍却因小儿子病重而心烦意乱，再一次不听！气得田丰出来后就骂：“嗟乎，事去矣！夫遭难遇之几，而以婴儿病失其会，惜哉！”袁绍得知后，却一怒之下，把田丰押入死牢！

袁绍可爱吗？当然可爱，多感性的好老爸！但结果如何？最终袁氏满门皆死！

每个人，都是感性和理性的混合体，一旦感性过于突出，那就证明暴露出了命门，极易招致失败。如袁绍集团为何输掉官渡之战后整体覆灭？关键原因就是，袁绍处理接班人上，再一次感性至上，造成了长子袁谭和幼子袁尚的内斗，被曹操抓住了。

需要强调的是，笔者不是说不要感性，而是说，感性首先要服从于现实需要，不能啥都感情用事！因为凡喜欢感情用事的人，无不输得很惨，这几乎是条定律！

其三：总论分析

懂妥协和会妥协，主要是针对外部，因为妥协的功能，就是建立“缓冲区”。

感性和冷静，更多是针对内部，如家庭，亲朋好友等方面，这方面处理起来更难！

但很无奈，这却又正是人生的两大战场袁绍，还互相关联，互相作用。倘若一个方面没处理后，依靠另一个方面的支撑，还不至于输掉一切。但怕就怕，如袁绍一样，两方面他都没处理好，全暴露了出来。因此才说，做人的这两大命门，务必要护好，不要让自己输掉一切！