陶哲轩和何猷君谁的数学水平更高?
哈哈哈哈哈哈,笑死我,何猷君跟陶哲轩比数学水平,就好像蔡徐坤和凯里欧文比谁更会打篮球一样。
用篮球打比方吧,陶哲轩要是威少欧文这个水平,那么何猷君就是用幼儿园2米高的儿童框展现360度扣篮,然后让他爸找人PS,把篮筐P成3米05高,然后发到抖音上,花钱买推广,让水军刷评论,说他的扣篮连NBA球员都很难做到,类似这种差距。
陶哲轩是数学界最高荣誉,菲尔茨奖获得者,UCLA历史上最年轻的教授,虽然不会比得上媒体吹的那么高,但是也是妥妥的现役第一梯队数学家,还是拿篮球打比方,像现在活着的数学奖中,类似于法尔廷斯,德利涅,舒尔策这类的,属于科比,詹姆斯,杜兰特,库里啥的,陶哲轩也算是个威少,哈登级别的,再不济也是个欧文。
MIT的数学系毕业生的平均数学水平是什么级别呢?进不了发展联盟的水平。MIT金融系毕业生的数学水平是什么级别?在抖音上,发野球场上打篮球玩两个花活,然后获得几个赞的水平。那么何猷君这种是什么水平呢,水平和发抖音的差不多,但是特别花得起钱买推广的,所以流量很大那种。
还有拿何猷君那个数学竞赛说事的,何猷君那个数学竞赛,不是我们常说的数学奥赛,就是个英国本地的野鸡数学竞赛,数学竞赛题难度,如下图所示,这是这个数学竞赛里最难的那类题目了,在中国高考选择题里面都不算难题。说句不好听的,这破玩意还用竞赛,我现在完全不复习都能答上来,就这种题25题对19题就是金奖。无非起名起的好听点,这年头瞎注册商标是个难事吗?中国高中里,只要稍微好一点的学生,拿金奖都全无压力。
有一说一,就美国英国那个教育体制,自己爹是个身价几百亿的富翁,生出个啥玩意都能上名校。
还有,可能就何猷君来说,他没有那么差,但是也绝对不是什么天才,没有那么厉害的程度。
这就是个程度的问题,比如说,你说高考成绩前10%厉不厉害?也可以说厉害,毕竟高过平均水平很多了,但是对于中国学生,前10%也就上个一本,你需要前5%才能上211,前1%才能上985,前0.05%才能上清华北大,前0.001%才能被MIT垂青。
但是在美国,前1%的水平就能上MIT,如果你是校友的儿子,前10%就可以上MIT,大富豪的儿子呢?也许前30%就可以。你能说他完全不行吗?好像也不能,但是和那些资料还有媒体吹捧展现出来的水平,根本是天差地别。
至于《最强大脑》?呵呵了,一个根号5乘根号20,都能被称为“厉害”的地方。这个水平,在中国随便一个初中课堂,这句“厉害”都和骂人差不多。
最后说一句,你非要相信,那些富豪的孩子是靠“努力”的,那也随你。非要当精神资本家也是你自己的选择。