问的我是抓耳捞腮的，什么是积极向上的事？自问最低要求是达到影响别人有正能量的行为，反观杨超越貌似很难说做到了这一点，也许还有什么事没有关注到吧。

看了下其他答主的回答，说能在娱乐圈混的风生水起，被全网黑还能保持本心之类，就是积极向上的。

其实这一点去看很平常，说是积极向上也算，可也不算，毕竟你我在社会上和她在娱乐圈没什么不同。

因为这是本能技能、生活技能，你我她并无区别，社会更是一个大染缸，它磨平了你的菱角、磨平了你的锐气，我们遭受白眼、嘲讽一样还是要继续前行，这就是生活，她也一样。

如果硬要说杨超越在娱乐圈混成这样就是积极向上，那么我们也是一样。但是自问，我们这种积极向上并没有影响到他人，或许我们不是公众人物的原因。但恰恰说明，杨超越如果不是公众人物那她就不能说是积极向上的人物，做过积极向上的事。

只能用“身份”去度量是否积极向上的行为杨超越作为公众人物，所要传达的积极向上行为，是必须要把“要求”放大的，有道是“能力越大责任越大”。

举个例子：我扶老奶奶过马路别人最多一句称赞，这种行为说是积极向上，是吧。影响不影响别人不好说。然而杨超越去扶了，如果上升到全民热议的高度，那么这种行为一定是因为公众人物的身份所带来的，抛开身份问题，她能影响到多少人就很不好界定。

是积极向上的事，没有错。

但是前面说到了，她能力越大责任也就越大，她需要的是做出更大的事，才能说是积极向上的。

虽说“不以善小而不为”，但可别忘了一个事实，人达到一定高度上很难说能见到我们普通人所常见到的，比如我们公交车让个座，身份高度不同了就很难说能挤公交让座，不可同日而语。

所以说，杨超越碍于身份问题，就算做了积极向上的事也很难说她就是积极向上的。

文笔有限，有想法不知从何说起……