在《哈利波特与魔法石》中，海格向哈利介绍霍格沃茨魔法学校时，就曾郑重告诫哈利千万别去斯莱特林学院，因为以伏地魔为首的大量黑巫师都是从斯莱特林学院中走出来的。故事至此，哈利尚未入学霍格沃茨魔法学校，斯莱特林学院就已给观众们留下了差的印象。到故事正式展开后，读者们对斯莱特林的印象进一步变差，甚至有些朋友们会有个疑问“斯莱特林学院有好人吗”。

斯莱特林的坏人标签斯莱特林学院给人以坏人集中营的感觉，主要还是出自斯莱特林学院的伏地魔和其麾下的食死徒给人太恶劣的印象了。他们纵横英伦数十年，给英国魔法界甚至是麻瓜社会都造成了严重的破坏，造成了大量人员的伤亡和财产损失。全英国的巫师都对伏地魔及其党羽恨之入骨，恨屋及乌之下，斯莱特林学院也沦为了他们宣泄不满的舆论点，所以海格才会对哈利说斯莱特林都是坏人。

好与坏之论客观而论，单凭伏地魔和食死徒就给斯莱特林学院贴上坏人、黑巫师及邪恶的标签，自然是并不公允的。英国的巫师大多都就读于霍格沃茨魔法学校，其中邪恶的黑巫师大多出自斯莱特林学院，海格等人以此来否定整个斯莱特林学院。那么假如英国除霍格沃茨之外还有别的魔法学校，那么按照这个逻辑，从该魔法学校毕业的巫师是不是可以宣称，霍格沃茨魔法学校是黑巫师的集中营呢？因为伏地魔和食死徒都是霍格沃茨魔法学校的学生。以此类推，法国、美国等国家的巫师是不是以伏地魔是英国人就可以宣称整个英国的巫师都是邪恶的呢？

伏地魔及大多数恶贯满盈的食死徒固然是邪恶的，但他们的邪恶仅仅只能代表他们自身，并不能将他们跟整个斯莱特林学院划上等号。日本著名主持人北野武曾说过这样一句话：灾难并不是死了两万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。同理，我们也不能认为斯莱特林学院专门培养邪恶的黑巫师，只能说伏地魔等邪恶的黑巫师恰好出自斯莱特林学院。

斯莱特林自然也有好人诚然，伏地魔和贝拉特里克斯等无恶不作的坏蛋是出自斯莱特林，但这也并不意味着斯莱特林学院就没有好人。整个英国魔法界依然有大量中立守序甚至是正义阵营的巫师是出自斯莱特林学院的。

为爱奉献一生，用生命守护哈利.波特的西弗勒斯.斯内普。在邓布利多的安排下，他做了双面间谍，为消灭伏地魔立下汗马功劳，最终英勇牺牲。

雷古勒斯.布莱克原本是伏地魔麾下的食死徒，后来他意识到伏地魔的邪恶和残忍之后，便勇敢的反抗了曾经的主人。他以生命的代价盗走了伏地魔的魂器——斯莱特林的挂坠盒，只想消灭伏地魔。

德拉科.马尔福虽然有一些富家少爷的恶劣脾气，但本质上他依然是个善良的人，他不忍对邓布利多下杀手，也没有向贝拉特里克斯揭发哈利的伪装。

纳西莎.马尔福虽然丈夫和儿子都曾为伏地魔效命，但她本身却近乎中立守序，并无什么恶迹，在霍格沃茨决战中，她还冒着生命的危险给哈利打掩护。

霍拉斯.斯拉格霍恩教授是斯莱特林学院的老牌院长，这胖老头虽说是有些虚荣心，也曾因轻信伏地魔而造成了严重的恶果，但最终他却向哈利坦露了自己所犯的错误，并在霍格沃茨决战中勇敢地跟伏地魔正面交锋。

像上述这些斯莱特林们无疑是可以归入好人的范畴中去的，类似他们这样的斯莱特林还有很多。他们虽然归属于斯莱特林学院，但却并不是坏人。

邪恶的是个人，不在其出身小矮星彼得倒是出身于格兰芬多学院的人，但是像他这样背叛好友，致使一位好友夫妻二人身死，一位好友含冤入狱十数年的恶徒能称得上是好人吗？格林德沃肆虐欧美大陆时，其麾下的大量圣徒非但不是斯莱特林，甚至连英国人都不是，不也照样是烧杀掳掠无恶不作吗。

一个人的邪恶与否，在与这个人本身，跟他的出身以及所处境遇并没有根本的关联。强以出身来划分善恶，既不科学也不公道。看透了这一点后的哈利在送儿子入学的途中，面对告幼子阿不思.西弗勒斯.波特对斯莱特林学院隐隐约约的排斥，他对儿子说：“（如果你被分到了斯莱特林）那斯莱特林学院就会得到一名优秀的学生。我们觉得这（进入斯莱特林学院）并不重要。”

开最大的脑洞，品最有趣的故事。我是灵冲霄，欢迎关注评论！

（图片来源于网络）