司马光是君子，不管从哪个角度来说，司马光都不可能跟秦桧相提并论。他虽然废除了王安石变法，但那也是大势所趋。

如果变法真的实行的不错，那高太后也不可能支持废除。因为王安石变法已经到了尾大不掉的状态，改革不出个什么名堂，反而把宋朝搞得乱糟糟的，司马光索性就恢复了旧制。

司马光和王安石，纯粹是政见不合。让很多人意想不到的是，宋仁宗时期，司马光和王安石的关系那是相当好的。这两个初入官场的后生，并没有太鲜明的政治观点，又都是意气风发的大才子。

所以这两个人成为了至交，这跟后来他们在政坛上针锋相对的关系，倒是完全不同。等到宋神宗赵顼上台以后，认可了王安石变法的想法，于是开始重用王安石。

司马光对王安石变法中的青苗法，表示了自己的不同意见。可是宋神宗却执意不听，为此司马光是主动离开的汴京城，这跟王安石是没有多大关系的。

后来司马光和王安石的另外一位好友范镇也表示反对变法，结果因此被罢了官，司马光因此对官场失去了兴趣，专心开始著书，长达15年的时间。

安石得政，行新法，光逆疏其利害。迩英进读，至曹参代萧何事，帝曰："汉常守萧何之法不变，可乎？"对曰："宁独汉也，使三代之君常守禹、汤、文、武之法，虽至今存可也。汉武取高帝约束纷更，盗贼半天下；元帝改孝宣之政，汉业遂衰。由此言之，祖宗之法不可变也。"---《宋史》

试问这样一个直言不讳、进谏忠言的人，怎么可能跟秦桧那种虚与委蛇的小人相提并论呢？而且他跟王安石是君子之交，两个人并没有私仇，为此自然也不会在后来对王安石落井下石了。

司马光上台以后，废除了新法。66岁的司马光，赶在宋神宗还活着的时候，把《资治通鉴》给写完了，宋神宗大为感佩，重新启用司马光，任命他为资政殿学士。

隔了一年以后，宋神宗就病逝了。宋神宗是带着遗憾离开的人世，因为他没有彻底贯彻王安石变法，在变法事业上摇摆不定，最终使得王安石本人心灰意冷，被罢了宰相回家养老了，剩下那些吕惠卿、曾布等人，根本就无法完成王安石的壮举。

67岁的司马光得到了高太后的重用，一路升迁到了宰相的位置上。他此前早就反对新法，一直上书对新法提出各种疑问。

等到他做了宰相以后，自然是更加不待见新法，于是他将免疫法、青苗法等新法全部废除，重新恢复了过去的旧制。

辽、夏使至，必问光起居，敕其边吏曰："中国相司马矣，毋轻生事、开边隙。"光自见言行计从，欲以身徇社稷，躬亲庶务，不舍昼夜。宾客见其体羸，举诸葛亮食少事烦以为戒，光曰："死生，命也。"为之益力。病革，不复自觉，谆谆如梦中语，然皆朝廷天下事也。---《宋史》

那些曾经反对变法的大臣，诸如苏轼、范纯仁、苏辙、刘挚等人，也都被司马光重新召入京城任职。

可见司马光其实是为了实现自己的政治抱负，每个人的眼光是不一样的，所以我们不能说司马光这么做就一定是错误的。

王安石变法，到后来就成了一滩烂泥了。王安石变法的过程中，有一个致命的障碍，那就是宋神宗摇摆不定的态度。刚开始宋神宗把王安石提拔为宰相，下定决心要实行变法。

宋神宗那样子就跟秦孝公支持商鞅一般坚定，但是后来他改变了主意，因为变法严重伤害到了贵族们的利益，他在各大贵族跟前没法交差，于是就罢免了王安石。

王安石自己推荐上来的吕惠卿，不想着变法大业，却想着赶走王安石，自己好做宰相。为此变法成员内部，其实已经有了严重的分歧。

此后王安石再次被启用为宰相，他把变法成员中背叛自己的那帮人都调了出去，变法大业严重受损，其实已经无法彻底实行了。

恰逢王安石的儿子死了，他心灰意冷，没多久又被罢相了，从此再也没有回到朝堂之上。而变法就跟烂尾楼一样，一直提不起精神来。

宋神宗死了以后，变法就更加没什么指望了。年幼的宋哲宗根本就无法担负重任，高太后是守旧派，司马光也是守旧派，两人一拍即合，便将变法给彻底废了。

司马光废除变法，这不是北宋灭亡的原因。不少人把北宋灭亡的原因，归罪在司马光身上，这简直就是无稽之谈。因为司马光废除变法，根本就不是北宋灭亡的原因。

北宋最大的问题，那就是朝令夕改，三天政策太多，导致老百姓们对朝廷失去了信心。

当年宋仁宗重用范仲淹、韩琦等人实行庆历新政的时候，也是意气风发。可惜这场改革运动，只持续了百余日，就因为宋仁宗的妥协而被废除了。此后宋仁宗即使有变法的心思，也不敢轻易尝试了。宋神宗时期，他又想着要搞变法了，于是启用了王安石，变法要是能顺利进行倒也算了，可是宋神宗自己也没有信心搞下去，所以这场变法还是以失败而告终了。司马光当时若不废除变法，那北宋的情况将会更加严重。因为新法无法实行，旧法也没人敢用，这局面马上就要失控了。等到司马光死了以后，宋哲宗上台，他又想着要搞变法了。可惜他命不长，这件事也就无疾而终了，宋徽宗是个花花公子，又将刚刚有点变法的势头给打压了下去。所以我们看得出来，北宋一直处于朝令夕改的状态当中，不光百姓们不相信朝廷了，就连地方官员们，也不知道该不该实行上头的任务，因为一旦改变了政策，受罪的还是他们这帮基层的官员。

总结：秦桧卖国求荣，跟司马光完全不好比。秦桧也是宋朝的宰相，而且深得宋高宗赵构的信任。但是他这个人的名声实在是太臭了，他不光出卖了国家的利益，而且害死了岳飞，从而背负上了千古骂名。

这种人给司马光提鞋都不配，又怎么可能拿他跟司马光相比呢？秦桧是奸臣，而司马光的的确确是忠臣一枚。

参考资料：《宋史》