同为托孤大臣,诸葛亮为什么多次排斥挤压李严?
感谢三国迷的好问题。其实不是诸葛亮有意排斥和打压李严,相反是面对李严的多次忍让。直到最后李严把事情闹大,到了不可收拾的地位,诸葛亮才展露獠牙,痛下狠手的。
白帝托孤的真相:有主有辅的权力交接 关于刘备的白帝托孤,很多人都倾向于认为,诸葛亮与李严并重,且有对诸葛亮制衡之意。 其实这是一个误解,真相是刘备以诸葛亮为主、李严为辅,实现权力的交接。
章武二年(222年),刘备召李严到永安宫,拜尚书令,辅助丞相诸葛亮处理国政。从一开始就明确了二人主辅的关系和次序。章武三年(223年),刘备临终时,托孤丞相诸葛亮,以尚书令李严为副,共同辅佐少主,又委任李严为中都护,统内外军事,留镇永安。
刘备之所以这么做,是因为自三顾茅庐之后诸葛亮一直很少或者没有涉及军事,更多的是扮演类似“总经理”和“大管家”的角色:足粮足兵。而李严进入刘备的视野,是因为汉中之战时的李严平叛。建安二十三年(218年),刘备与曹操关中大战正酣,就在此紧要关头,蜀中盗贼马秦和高胜等在郪县聚众数万造反,攻占资中县。当时蜀中大部分兵力民力都前往支援汉中前线,李严无法调集别处的军队,于是只率领着犍为郡五千士卒讨伐反叛,成功地以五千兵力消灭了数万叛军。不久越巂郡夷帅高定率军围攻新道县,李严前往解围,高定被击败后逃走。刘备于是加封李严为辅汉将军,领郡如故。可见,李严以军事之长为刘备所重,临终托孤自然要找一个军事见长的人补诸葛亮之短。同时,加上李严本是荆州南阳郡人、又很早投身刘璋,容易沟通协调荆州集团和益州本土集团的优势。这个人事决策不难理解。
而且当时李严是没有开府的,也就是说他还没有自己的班底。李严曾经向诸葛亮请求开府治事,但诸葛亮始终未曾应允。这再明显不过地显示了二人的关系和角色。
李严被贬的原因:腹有鳞甲且咎由自取李严后来的厄运,主要源于他的人格特质和个性。建兴三年(225年),李严的同乡、尚书令陈震出使东吴前,私下里就对诸葛亮说
“李正方腹中有鳞甲”
以此暗示李严心术不正,可能会制造事端。诸葛亮以
“大事未定,汉室倾危,伐平之短,莫若褒之”
认为与李严还是可以相忍为国、并肩合作的。李严最大的问题有两处,
其一是性情孤傲且行事功利。李严性情孤傲,行事功利,难以与人相处。对于同僚李严自视甚高,护军辅匡等年龄与地位与李严差不多,但李严却不愿主动与他们来往。对于这一点,同乡陈震想必是深有体会的。
其二是苟利其身且无心王业。在犍为郡任期间大盖房舍满足一己之私,曾因迁移郡治官邸一事与持反对意见的郡功曹杨洪争执,杨洪一气之下主动辞职引退。都督江州,又与属下牙门将王冲发生摩擦。王冲自知为李严所忌恨,惧怕因此被诬陷罪名而叛逃降魏。李严的问题,很早就已经开始发作了。
蜀汉政权的主导思想是“王业不偏安,汉贼不两立”。但是李严对于北伐大业是毫不关心的。建兴七年(229年),诸葛亮在汉中,准备发兵伐魏,想调李严率军镇守汉中。但是李严想尽办法推脱,还谈条件,要求划分五个郡作为巴州,由他担任巴州刺史,诸葛亮没有答应。
李严写信给诸葛亮,劝他应该接受九锡,进爵称王,讽刺诸葛亮专权及表达自己的不满。诸葛亮回信是这样的:
“我与阁下认识很长时间了,为何还未能互相了解!阁下应该想着光复汉室之事,谨戒不能肆意而行。在下本来是来自东方的下士,被先帝破格恩典委以重用,已经位极人臣,俸禄丰厚,现在讨贼未见成效,知己未荅,而却妄想着方宠齐、晋坐自贵大之事,并非情理大义之所为。若有天消灭魏国、斩曹叡,汉帝归还故居,那时再与诸位一齐晋升,就算十命也可接受,何况于九锡呢!”
诸葛亮已经很直白地对他提示北伐大业了。
建兴八年(230年),曹魏大司马曹真发兵三路伐蜀。诸葛亮以加强汉中防务为由,命李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。李严不满被调离江州,暗示自己也想得到开府之权。诸葛亮明白李严想要得到更多权力,于是上表迁李严为骠骑将军作安抚,又表其子李丰为江州都督督军,接替管理江州防务。李严无法再推搪,这才愿意北上汉中。
建兴八年(230年),诸葛亮命李严为中都护署丞相府事务。李严改名为李平。“平”字何意?大家应该能体会到一二。
建兴九年(231年)春,诸葛亮率军北伐,李平负责催督运粮。诸葛亮被迫撤军。为了推卸责任,还打算杀死督运领岑述灭口。这还嫌不够,他又上表蜀汉后主刘禅说:
“军伪退,欲以诱贼与战”
结果诸葛亮出示其前后手笔书疏对质,李严辞穷理屈,只好叩头认罪。
李平欺上瞒下、无视法纪的恶行,终令诸葛亮对李平彻底失望。于是诸葛亮上奏弹劾。八月,李平被免去官禄、节传、印绶、符策,削其爵土,贬为庶民,安置于梓潼。
李严与诸葛亮关系:非政敌且相知甚深尽管将李严贬为平民,但实事求是地讲诸葛亮没有把事情做绝,而是希望诸葛亮能改过自新,还是给了他再起的机会。
李平被贬为平民后,诸葛亮不久与平子李丰教导说:
“我与阁下父子倾力以复兴汉室,人神共鉴。上奏都护李平典汉中,委任阁下于东关之安排,也不考虑遭人非议。全为这份心意可动之以情,最终保存大局,怎料却发生这颠倒是非、图谋不轨之事!过去楚卿屡遭罢黜,亦能恢复职务,心存国家大事的道理则荣福降临,这也是理所当然的事。希望宽宏地慰问都护李平,勤奋地追回过去的错误。现在虽然解除了李平的职务,影响了家计,但依然保持了奴婢賔客百数十人,而阁下亦有中郎参军居府之职,在生活水平上也是优厚的家庭。若都护李平思负一意,君与蒋琬推心做事,李平复职还是有望的,失去的可以复还。望详细思量警戒,明白我的用心,书信写到这里难免长叹涕泣。”
诸葛丞相的良苦用心让人动容!
也正因为如此。建兴十二年(234年),诸葛亮在五丈原逝世的消息传到梓潼,李平认为其继任者不可能再给他戴罪立功的机会了,于是悲愤而亡。可见,后期诸葛亮几乎就是李严活下去的希望。而且,李严之罪没有延及家人,他的儿子李丰后来官至朱提太守。
综上,不是诸葛亮有意在打压李严,是李严私欲膨胀造成的恶果。而且,诸葛亮是给了他改过自新的机会的。