我觉得这不能算是道德绑架，只能说这个记者很没有记者的专业性和素养，为了追求话题度和关注度，而去消费别人的悲伤，这个记者触犯了新闻记者在媒体伦理上的基本要求。

这就好像是之前发生过的农民工妻子被强奸了，记者一窝蜂的涌上去询问妇女的感受和他丈夫的感受。留守儿童出了问题，记者一轮一轮地去询问他父母的内心一样，一次一次的揭开别人的伤疤，依靠这些卖惨的爆点来获得公众的关注度，这种记者的采访方式是很残忍很不道德的。

在乔任梁事件当中，记者也犯了媒介伦理上的错误。在赵丽颖的电影发布会上，询问赵丽颖对乔任梁去世的看法，在张一山《家有儿女》发布会上询问张一山对该事的看法和想法，在乔任梁追思会上询问乔的父亲此刻的心情。看到记者问出这么脑残的问题，同样学习传媒专业的我都要怒了。乔任梁去世本来就是一件让世人很悲伤、很惋惜的事情，众人都在叹息他的英年早逝。记者在这个时候还要去打扰他的朋友和家人，真的是非常残忍，他们是他最亲密的朋友和家人，他们的心情还需要问吗？一定比广大民众更加痛心，更加的难以接受，你问出这样的问题，只会招来公众的愤怒，找来他的亲朋好友的反感，也是对逝者的极度不尊重。

其实，同为传媒人，我非常理解记者需要在这个时候发出消息，发出声音，但是在这件事上，我觉得最恰当的方式就是做一个单纯的记录者，安静的记录下周围发生的一切，比如追思会上的外围图片、到场的明星朋友、粉丝的表情等，花束上的文字等，用文字配以简单的描述，一定不要去狠心的打扰每一个伤心之人，这是对逝者的尊重，也是对他的朋友家人和粉丝的尊重。

再来说说什么是道德绑架。道德绑架的定义是以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以某种高尚的口号为筹码，要挟个人或众人不得不做某些事情。我觉得在乔任梁去世这件事中，算是道德绑架典型案例的就是：由于陈乔恩和赵丽颖等好友没有在微博这种公众社交平台发布对该事的哀悼和悲痛，没有公开发声，而被指责没良心、不是朋友，遭到网友的大肆谩骂。

没有任何规定表明明星对朋友的爱要依靠网络表达，不说出来就是不关心，这就是典型的道德绑架。

今天，是乔任梁的追思会，一路从《加油好男儿》看着他的笑长大，感觉很痛心，希望这个王子能够安静的去往他的粉色天堂，带着他独特的邪邪的微笑，一路走好，Kimi！