王一梅、朱婷是中国女排不同阶段的两代主攻手，很多球迷也喜欢把她们两个做一下比较。有人认为朱婷身体单薄、瘦弱，身体素质不如更为强壮的王一梅，但事实真是如此吗？下面我们就来具体分析、对比一下：

王一梅仅扣球力量强于朱婷，其他环节均完败。严格来说，王一梅只是赶上了“黄金一代”的末期，球迷朋友们更多的把她划分为“青铜一代”的领军人物。那个时期的中国女排正处于低谷，王一梅势大力沉的扣球成为球队摧城拔寨的利器。大梅凭借强悍的进攻开创了“梅系主攻”一派，也收获了无数支持者和粉丝。

1.不要被“假象”迷惑，用数字对比来分清强弱。不可否认，大梅的进攻极具杀伤力，也颇具实力。从电视转播的画面来看，给我们的直观感受是大梅扣球力量比朱婷大得多。但实际情况是：王一梅的扣球时速只有89公里，而朱婷扣球时速则达到了99公里。在排球专业人士看来，这两个数字的对比几乎就是不一个级别的进攻层次。除了进攻力量、速度，朱婷在三大赛的扣球成功率都超过了50%，而王一梅在2011年世界杯扣球成功率仅有38.89%，世锦赛未能进入扣球榜前10。

在王一梅的职业生涯，她的扣球成功率实际上还低于周苏红、惠若琪、李娟等。当然，也要考虑到大梅打得都是调整难度极大的强攻，但同样的调整攻对朱婷来说成功率则要高得多。另外，大梅的扣球高度为3米18、拦网高度为3米07；朱婷扣球高度为3米27、拦网高度为3米15；以这组数字的对比，即便是把巅峰期的大梅放在现在的话，她通过意大利、塞尔维亚的高拦网难度要更大，则朱婷的超手进攻则相对更轻松。

2.技术环节没太多可比性，朱婷不愧为世界第一主攻。大梅在整个球队的技战术体系中是不一接传的，而朱婷则是大、小主攻两个位置都游刃有余。当不接一传的李盈莹上场时，朱婷可化身为“保障型”小主攻承担一传；而张常宁与其打对角时，朱婷又可以担当大主攻成为球队的核心进攻点。在这方面，王一梅就完全做不到。王一梅曾和惠若琪、李娟等人联手打主攻，如果是让大梅来主接一传，保障惠若琪、李娟的进攻的话，那是万万行不通的。

防守环节，1米98的朱婷十分灵活，身体的柔韧性、协调性，防守的取位和起球效果都可以堪比自由人了。朱婷的身高是1米98，体重仅有75公斤；王一梅身高1米90，体重为90.5公斤，最重时超过100公斤。身高矮了8厘米，体重却多出15公斤，这样的“庞然大物”肯定灵活要差得多。大梅在后排的防守、串联乃至一传等环节，与朱婷完全不在一个档次。朱婷最令其他对手望尘莫及的一点，那就是她“旱地拔葱”的能力，几乎是不需要助跑起跳就可以完成超手进攻，这点就连埃格努、博斯科维奇都做不到，更不要说王一梅了。

两代主攻都为球队扮演重要角色，朱婷青云于蓝胜于蓝。大梅、朱婷都是不同阶段中国女排非常优秀的主攻手，两个人在各自的球队体系中也承担着非常重要的角色。实际上，朱婷刚入国家队时也是不接一传的，后排防守也没有现在这样好。只能说是她的天赋+后天的努力才让她走到了世界第一主攻的位置吧。

1.王一梅必须扮演重炮角色，朱婷天赋确实出众。在“黄金一代”的末期，各支球队对其打法研究透之后，仅靠传统快变战术也经很难有好成绩了。刘亚男的快攻因高度不够频频被拦，周苏红在遭受一传冲击之后很难再打双背飞战术。杨昊失去了副攻的牵涉，没有了平拉开强攻突破能力有限。因此，力大无穷的大梅必须扮演起全队强攻的角色，所有困难球、不到位球、调整攻全部都给了王一梅。大梅已经成为低谷阶段中国女排唯一的强攻点，如果没有王一梅的强攻，那中国队的成绩还会更加糟糕。

身高近2米的朱婷确实是个排球天才，她对比赛的阅读能力、技术掌控的稳定性都是高出其他队员一筹的。正是有了朱婷这样一个世界级的强攻点，中国女排能够与意大利的埃格努、塞尔维亚的博斯科维奇对轰，并持续保持世界前三的水准。如果没有朱婷这样的选手，中国女排即便有郎平这样的名帅，球队的实力还是无法与进攻火力更强大的意、塞两队抗衡的。

正所谓人无完人，大梅也有大梅的长处，她在球队的那个时期也起到了非常重要的作用。朱婷是一位排球天才，但如果非要挑一项短板的话，那就是朱婷的发球太菜了。两位主攻手不属于同一个时代，就技术全面性、世界范围的影响力，朱婷还是完胜王一梅的。大家觉得大梅和朱婷哪个更强呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。