这话差矣

我生长在河南，现在定居东北，我出差经常去山东，对这个问题有一点发言权。

首先说一下这个问题的由来，就是东北移民问题

东北最开始的时候基本是一个空地，有一些女真人，有一些鲜族人，但数量很少。

最初的东北的移民是军屯，就是孙承宗袁崇焕那帮人，出于对抗女贞的需要，在这里建立的防线，军屯，战功封赏的土地，这个时候内地的人口在这里大概有200万，山东占50%，但是清入关之后这些人大部分退回关内了，留下的不足10万人。

东北是清的龙兴之地，清一直是拒绝汉人往东北移民的，这估计是处于给自己留条后路的想法，但是陆续的有一些山东河北的人往东北移民，在清解禁之前，大概有300万汉人长居东北。

主要是为了对抗俄罗斯对东北的觊觎，从清朝中后期开始解禁了汉民对东北的移民。开始了汉民大批的闯东北的时代，截止清朝灭亡，加上原东北人口的繁衍，东北的人口达到2100万，后来迁移的这波移民，仍然是以山东人为主。

后来民国又陆续的迁入一部分人口，大概占东北人口的四分之一左右，山东人占90%弱一些。

所以说东北人其实主要就是山东人，加一部分河北人，加一部分河南人，再加很少的一部分其他省份的人，这个一家人估计说的就是这个意思。

我为什么不同意这种观点呢？

因为他们在文化上已经差别很大了。

山东作为中华文化的发源地之一，保持着浓厚的儒家文化，他是一种士族文化，这是一种士大夫精神，情操的传播与再现，但是东北由于特殊的地理环境，他的人文文化已经发生改变了，比如人的个性比较淳朴，自然，比较张扬，自我，他更多的体现的是一种草根文化，我举一个例子吧

比如东北人与山东人同样都对自己有道德方面的约束，山东人对自己约束的力量来源是知耻近乎勇，而东北人则是感同身受的站在被自己侵犯的利益的人的角度去考虑，觉得自己不应该那么做