印度已将越界当成家常便饭，根本没有意识到这是严重的挑衅行为。

早在三年前的2017年，印度就曾越界阻止我方施工。当时印度270多人携带武器，开着两辆推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线进入我国。

印度越界人数最大时达400多人，越界距离有180多米。印度国防部长甚至叫嚣道，印度已经不是1962年的印度，言下之意就是想要“一雪前耻”。

最终，印度在我国军事和外交的多重压力之下，于72天后全部退回到印度一方。1962年对印度来说，是个特别难以释怀的年份，教训还算深刻。

这个教训让印度清醒了50多年，但人的弱点往往是好了伤疤忘了疼，三年前越界让印度找回了丧失已久的自信，三年后的现在，越界再次上演。

今年5月上旬以来，印军再次在边境加勒万河谷地区越界进入我国，并构工设障，阻拦中方军队正常巡逻，试图单方面改变这一地区的管控现状。

面对接二连三的越界举动，有人不禁好奇要问，印度的军力到底有多强大，是否连昔日的宗主国英国也不是它的对手？

印度曾对各国军事实力有个排名，美俄中位居前三，它自己是第四，它之后是英法日三国。印度的这个排名一出，瞬间在世界上引起巨大反响。

许多网友质疑印度将自己排的太靠前，于是印度给出了一堆理由。比如武器绝大部分都是外购，军费开支十分庞大，外购的同时还研发了战机。

网友顿时释疑，难怪印度的武器五花八门，原来是外购惹的祸。这个军费到底庞大到什么地步？印度军费开支已超700亿美元，位居世界第三。

这个量级是中国的三分之一，是美国的十分之一，与英国的军费开支差不多。这是否意味着印度就可以与英国一较高下了？下面具体分析一下。

印度具有战略纵深优势

印度的面积近300万平方公里，人口13亿左右，而英国的面积不足印度的十分之一，人口更是印度的4.6%。印度的“吨位”直接让英国望尘莫及。

就战争潜力、纵深及抗摧毁能力来说，印度显然要比英国抗造的多。南亚次大陆的众多资源被印度占有，如果爆发持久战，无疑印度胜率更大。

印度的GDP在去年已经超过英国，但英国的经济质量更高一些，尤其在人均GDP上双方不可同日而语，但在经济发展潜力方面，印度同样更强。

军事硬实力英国要更强

尽管印度军队总数超过百万，英国只有11万人，但双方的战斗力还是差距不小。印度的单兵素质不如英军，装备更是五花八门，没有核心战力。

印度的国防工业体系比较脆弱，与老牌军事强国英国没法比。英国的三军武器装备都是世界顶级水平，而且它有实力非常雄厚的国防工业体系。

在局部战争中，印度获胜的概率很小。一旦爆发战争，印度的外购通道将被掐断，很多装备都要趴窝，武器装备维修性和可靠性根本无法保障。

战时会刺激英国的国防工业，武器装备制造潜力会被激发。现代化战争，打的就是后勤保障和武器性能，人海战术早已退化，印度很难占便宜。

核打击能力英国要更强

目前世界上共有9个拥核国家，其中就包括印度和英国。英国拥有核弹头380枚，而印度仅拥有70枚。英国核弹头不仅在数量要多，质量要更高。

印度在核三位一体打击能力上可能要强于英国，因为是它拥有发射核导弹的战略核潜艇，但英国处在欧洲防空力量范围之内，拦截能力更强。

一旦到战时，英国可瞬间接受美军的数个基地，核潜艇、轰炸机、陆基弹道导弹都会拥有，战力远非印度所能想象。

印度的核弹头当量可能会比英国要小得多，英国更具威慑力。如果英印爆发战争，北约和美国肯定要全力支援英国，绝不会不管英国而帮印度。

现代战争，打的是信息战，短兵相接的时代已经过去，持久战也不会上演。从这些综合因素来看，印度应打不过英国，但英国赢的绝不会轻松。