爱情的本质是什么,柏拉图式爱情存在的意义是什么?
记得2000年左右情窦初开的时候,听到了一首歌,莫文蔚的《爱情》,当时听的时候心里就在想“这特么不就是给我唱的吗!唱到我心窝里去了!”
其中有两句是这样唱的“爱是折磨人的东西,却又舍不得这样放弃 ,不停揣测你的心里可有我姓名;爱是我唯一的秘密,让人心碎却又着迷 ,无论是用什么言语,只会思念你。”
从这两句歌词里能看出一些爱的本质
1~爱不完美。
总是伴随着痛苦折磨。
2~爱的自愿性。
让人痛苦折磨,但是人人都往里面钻。
总结~爱的本质就是心甘情愿的为它付出,无论前路有多坎坷,都愿意承受这份痛苦,接纳它的不完美。
那什么是完美的爱情?我认为很简单,在爱情中的两个人都能认识到爱的本质,并仍然在一起,那么这两个人的爱情就是完美的。
所以每年你会过214情人节,七夕情人节,因为这背后有着凄美的爱情故事,是每一对情侣对美好爱情的期许。
但是,有的情侣过了情人节怎么就分手了呢,原因五花八门,男朋友不浪漫,没买花,没买巧克力,没给她发红包。
显然这些小情侣没有看到爱的本质,说直白一点就是他们根本不懂爱情。他们只看到了牛郎织女在七夕节的团聚,却没有看到剩下364天的相思苦。一味地索取,来满足自己的私欲,一旦供求关系失去平衡,就去开辟新的市场,这像是开玩笑,哪里是谈爱情。
接下来说说大哲学家柏拉图式爱情现实存在的意义。
对于哲学家的爱情观个人不好评价,说实话原来我对柏拉图式的爱情,罗曼蒂克的爱情,乌邦托式的爱情嗤之以鼻。
中国有句话说“实践中出真理”,还有一句话“没参与就没有话语权”。柏拉图终身未娶,一直单身,所以开始的时候我就想,你都没结过婚,没有实践经验,还谈什么爱情大道理,不可信。
现在呢,我似乎懂了点什么,所以试着通俗的给你说说我的理解。
假设爱情有两个极端,一个是没有任何缺陷的爱情,另一个是最最糟糕的爱情。那么柏拉图式的爱情就是后者——最糟糕的极端爱情,纯精神层面的爱情。
(这里我说的最最糟糕不是贬义词,只是我的水平有限,找不到合适的词汇来表达,好比说电池的的正负极一样,属于中性词。)
结合柏拉图的感情生活,来体会一下他的痛苦。
他与老师苏格拉底互生情愫,可是苏格拉底有老婆,而且是响当当的悍妇,他没有勇气离开自己的老婆,在我们看来,这一定是爱情里最最糟糕结果,但柏拉图依然甘心情愿的为老师孤独至老,完美的诠释了爱情本质。
那么柏拉图的现实意义就来了——他警示我们,如果你有本事承受精神恋爱的这种痛苦,那你就由着自己性子来,不要顾及别人的感受,什么时候把自己作到高龄剩男剩女的时候,你的目的就达到了。
可是如果你没有本事承受这份痛苦,最好还是老老实实的经营你们的爱情——互相尊重,懂得变通,彼此平等,自愿接纳,尽量把爱情中的痛苦减到最小。
所以他们之所以是哲学家,就是早已看透了爱情的本质——接纳爱情的不完美,并自愿的承受爱情带来的这份痛苦,因为这本身就是爱情的一部分,只不过柏拉图接纳了爱情中100%的痛苦。
文/万天情感