有人说特朗普强制收购tiktok必败无疑,有何依据?
题目不太严谨,逻辑关系是这样的,封禁tiktok必败无疑,禁不了,当然也就不会卖了,所以收购tiktok也就不存在了。
那么强制禁tiktok为啥必败呢?跟特朗普的声望,多少人反对他,等等都没关系。
最关键的原因是,强制封禁tiktok,违宪,违背美国宪法第一修正案,宪法第一修正案保证了人民表达的权利和言论的自由。禁掉tiktok就相当于,禁掉了1亿美国人的表达和言论的权利,这是非常重大的问题。美国的法律千千万,总统的行政命令也是法律,但是宪法最大,当其他法律跟宪法冲突的时候,以宪法为准。
特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少:
1,2020 年,7/14日,面对来自8所大学的诉讼和上百家大学的反对,川pu撤销了先前发布的“不上实体课,就遣返”的行政命令
2,2020, 6/18日,美最高法院驳回了川pu的关于“遣返童年来美者”的行政命令,保护了近70万名“梦想生”的在美合法生活
3,2017, 10/17日,法官阻挡了川pu关于“一些穆斯林国家的旅行禁令”的行政命令。
所以,必败。