【临床研究与实践】北京儿童医院改良噬血细胞性淋巴组织细胞增生症04方案疗效及安全性评价
蓝色微信名」可快速关注
本文刊于:中华儿科杂志,2022,60(8) : 804-809
作者:程芬芬 马宏浩 焦莹 魏昂 廉红云 王冬 杨颖 赵晓曦 李志刚 王天有 张蕊
单位:国家儿童医学中心 首都医科大学附属北京儿童医院血液病中心 儿童血液病与肿瘤分子分型北京市重点实验室 儿科学国家重点学科 儿科重大疾病研究教育部重点实验室 北京市儿科研究所血液疾病研究室,中国人民大学统计学院研究生院
通信作者:张蕊,Email: ruizh1973@126.com
封面图:《不要气候灾难》作者:李梓凡女,8岁,山东大学附属中学小学部趵突泉校区
摘要
目的
评价北京儿童医院(BCH)改良噬血细胞性淋巴组织细胞增生症(HLH)04方案的疗效及安全性。
方法
回顾性队列研究。将2016年1月至2017年12月北京儿童医院血液肿瘤中心收治的采用BCH改良HLH-04方案(诱导期将地塞米松替换为甲泼尼龙、减低依托泊苷的剂量和频次、除自身免疫相关HLH外不使用环孢素)治疗的110例HLH患儿作为改良组,将2012年1月至2015年12月该中心收治的应用标准HLH-04方案治疗的102例HLH患儿作为对照组,对两组的早期缓解率、生存率、不良反应等方面进行比较分析。组间比较采用秩和检验或χ²检验。
结果
改良组患儿发病年龄为 1.9(1.1,3.5)岁,男 65 例,女 45 例;对照组发病年龄为2.0(1.2,4.6)岁,男 47 例,女 55 例。两组患儿在发病年龄及性别上,差异均无统计学意义(均 P 0.05)。除纤维蛋白原[1.3(1.0,1.7)比1.1(0.8,1.4)g/L, Z =-2.67, P =0.008]、自然杀伤细胞活性[13.9(13.4,16.3)%比14.9(12.0,16.1)%, Z =-2.34, P =0.028]之外,两组患儿在病因、病程、首发临床表现、实验室检查等方面差异均无统计学意义(均 P 0.05)。改良组与对照组患儿2个月、3年总生存率差异均无统计学意义[84.5%(93/110)比76.5%(78/102),78.2%(86/110)比67.6%(69/102),χ 2 =2.28、3.07, P =0.131、0.080]。骨髓抑制主要发生于前3周,发生率低于对照组[47.3%(52/110)比62.7%(64/102),χ 2 =5.11, P =0.024]。与对照组相比,改良组真菌感染率较低[3.6%(4/110)比13.7%(14/102),χ 2 =6.93, P =0.008]。改良组死于化疗后不良反应的患儿较少[8.0%(2/25)比30.3%(10/33),χ 2 =4.31, P =0.038]。
结论
BCH改良HLH-04方案减低了化疗强度,总体疗效不劣于标准HLH-04方案,明显降低了化疗相关骨髓抑制率、真菌感染率和病死率。
噬血细胞性淋巴组织细胞增生症(hemophagocytic lymphohistiocytosis,HLH)是以淋巴细胞、单核-吞噬细胞系统异常激活、增殖,释放大量炎性因子引发的一组临床综合征。目前常用的治疗方案为国际组织细胞协会制定的HLH-94和HLH-04方案,包括依托泊苷、地塞米松、环孢素及甲氨蝶呤。HLH-94和HLH-04方案将原发性HLH患儿的5年总生存率(overall survival,OS)提高至60%左右,但不良反应较多,如骨髓抑制是依托泊苷常见不良反应之一,可导致患儿合并严重感染甚至死亡,依托泊苷的远期并发症为继发第二肿瘤。地塞米松作为一种长效、强效糖皮质激素,会引起感染、高血压等不良反应。环孢素起效时间慢,需监测血药浓度且具有肝、肾、神经、心脏等毒性。为降低HLH-04方案化疗过程中化疗相关并发症的发生率和病死率,北京儿童医院(Beijing Children′s Hospital,BCH)自2016年开始采用改良HLH-04方案(诱导期将地塞米松替换为甲泼尼龙、减低依托泊苷的剂量和频次、除自身免疫相关HLH外不使用环孢素)治疗HLH患儿,称之为BCH改良HLH-04方案。本研究旨在评估该方案的有效性及安全性。
对象和方法
一、对象
回顾性队列研究,将2016年1月至2017年12月首都医科大学附属北京儿童医院血液肿瘤中心收治的初诊采用BCH改良HLH-04方案治疗的110例患儿作为改良组。选取2012年1月至2015年12月该中心收治的102例采用标准HLH-04方案的患儿作为对照组。HLH 诊断参照国际组织细胞协会 HLH-04诊断标准。本研究经过北京儿童医院伦理委员会批准,批号为[2021]-E-188-R,豁免患者知情同意。
二、方法
(一)治疗方案
1.BCH改良HLH-04方案:(1)诱导治疗(第1~8 周):甲泼尼龙10 mg/(kg·d)×3 d,静脉滴注;5 mg/(kg·d)×3 d,静脉滴注;2 mg/(kg·d)×8 d,口服;1 mg/(kg·d)×2周,口服;0.5 mg/(kg·d)×2周,0.25 mg/(kg·d)×1周,口服,1周内减停,疗程共8周。依托泊苷:100 mg/(m 2 ·次),第1周每周2次,后7周每周1次。(2)维持治疗(第9~40周):第9周评估完全缓解停化疗观察,未达完全缓解或明确为原发性HLH等待造血干细胞移植(hematopoietic stem cell transplantation,HSCT)进入维持治疗:地塞米松6 mg/(m 2 ·d)×3 d,静脉或口服,第9周起每2周用3 d;依托泊苷100 mg/(m 2 ·次),第10周起每2周1次。维持期间每4周评估病情,一旦完全缓解停化疗观察(原发性HLH准备移植的患儿除外)。(3)其他:自身炎症性HLH仍加用环孢素。鞘内注射方案同标准HLH-04方案。
2.标准HLH-04方案:参考国际组织细胞协会HLH-04方案。
(二)评估标准
参照美国中西部协作组制定的疗效评价标准,分为完全缓解(由于影响甘油三酯的因素较多,在本研究中单纯甘油三酯升高而其他指标均正常仍评为完全缓解)、部分缓解及未缓解。
(三)数据收集
通过电子病历系统收集改良组及对照组患儿的下列数据:(1)年龄、性别等基本信息。(2)临床症状体征:有无发热、出血、肝脾肿大等。(3)实验室检查:红细胞沉降率、生化全项、凝血功能、铁蛋白、自身抗体、细胞因子(干扰素γ、白细胞介素10、白细胞介素6等)、骨髓细胞学检查和骨髓活检、脑脊液检查(常规、生化、细胞学及EB病毒DNA检测)、感染相关指标(特别检测EB病毒、巨细胞病毒)、影像学检查[头颅磁共振成像、胸腹部CT、鼻咽CT、浅表淋巴结B超、腹部B超、心脏彩超、关节B超(如怀疑巨噬细胞活化综合征)、正电子发射计算机断层显像(如高度怀疑肿瘤)]。(4)治疗方案。(5)治疗期间评估上述临床表现和HLH相关辅助检查。
(四)观察指标
改良组和对照组均观察以下指标并进行组间比较:(1)治疗2、4、8周的有效率。(2)复发、死亡情况。(3)预计OS。(4)不良反应发生率(骨髓抑制参考世界卫生组织分级标准分为0~4级)。(5)化疗相关死亡(定义为治疗完成后4周内发生的死亡,没有任何其他死亡原因的明确证据,或明显因治疗毒性而死亡)。
(五)随访
主要了解患儿有无HLH复发及生存情况。随访截至2021年6月30日。随访方式为门诊随访、住院随访及电话随访。
三、统计学处理
应用SPSS 24.0统计学软件进行数据处理。计量资料符合非正态分布,用 M ( Q 1 , Q 3 )表示,组间比较采用秩和检验;计数资料以例(%)表示,组间比较采取χ 2 检验或者校正χ 2 检验。等级资料以例(%)表示,组间比较采取秩和检验。使用Kaplan-Meier 法对患儿进行生存分析,以双侧 P 0.05为差异有统计学意义。
结果
一、基本资料
改良组HLH患儿110例,对照组患儿102例。两组患儿在发病年龄、性别、病因、病程方面差异均无统计学意义,具有可比性(均 P 0.05),见表1。
二、临床特征
改良组与对照组患儿的临床特征见表1。两组患儿均有发热,在肝肿大、脾肿大、淋巴结肿大、出血、皮疹、黄疸方面差异均无统计学意义(均 P 0.05)。
三、实验室检查
改良组及对照组患儿的实验室检查见表2,除纤维蛋白原、自然杀伤(natural killer,NK)细胞活性外,两组其他实验室检查差异均无统计学意义(均 P 0.05)。
四、疗效比较
1. 早期治疗有效率:改良组与对照组治疗后 2、4、8 周的缓解率相近,差异均无统计学意义(均 P 0.05),见表3。
2.预后:改良组和对照组HLH患儿总生存情况见图1,两组患儿2个月及3年OS差异均无统计学意义[84.5%(93/110)比76.5%(78/102),78.2%(86/110)比67.6%(69/102),χ 2 =2.28、3.07, P =0.131、0.080]。截至末次随访,改良组共有25例患儿死亡,存活85例,随访时间48.0(44.4,57.8)个月;对照组共有33例患儿死亡,存活69例,随访时间70.5(3.7,91.2)个月。改良组共14例行异基因HSCT,其中12例存活,2例死亡(1例死于移植后合并重症肺炎,1例因HLH未控制而死亡)。改良组病初有54例患儿出现中枢神经系统(central nervous system,CNS)受累,对照组病初有34例出现CNS受累。CNS受累患儿的生存情况见图2,改良组17例患儿死亡,对照组11例死亡。两组3年OS差异无统计学意义[68.5%(37/54)比 67.6%(23/34),χ 2 =0.05, P =0.820]。
五、不良反应比较
1.骨髓抑制:改良组共52例(47.3%)出现不同程度的骨髓抑制,对照组有64例(62.7%)出现骨髓抑制,改良组骨髓抑制程度明显低于对照组(χ 2 =5.11, P =0.024)。改良组第2周的骨髓抑制情况,1~4级分别为0例、0例、4例(3.6%)、16例(14.5%),对照组则分别为4例(3.9%)、1例(1.0%)、8例(7.8%)、24例(23.5%)。第3周改良组的骨髓抑制情况,1~4级分别为0例、0例、1例(0.9%)、3例(2.7%),对照组分别为0例、1例(1.0%)、3例(2.9%)、17例(16.7%)。结果显示对照组化疗后第2、3周骨髓抑制程度均重于改良组( Z =-2.74、2.81, P =0.006、0.001),第1、4周时差异均无统计学意义(均 P 0.05)。
2.其他不良反应:比较两组HLH患儿其他不良反应,改良组的真菌感染率(鹅口疮、真菌性肺炎)明显高于对照组(χ 2 =6.93, P =0.008)。在第二肿瘤的发病率方面,对照组有3例出现继发性急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML),改良组未观察到第二肿瘤,但两组间差异无统计学意义( P 0.05),见表4。
3.化疗相关死亡:改良组25例死亡,其中2例因化疗后骨髓抑制期合并重症感染,继发脓毒性休克、多器官功能衰竭等死亡。对照组33例死亡,其中9例因化疗后骨髓抑制期合并重症感染而死亡,1例死于继发第二肿瘤AML。改良组死于化疗后不良反应的患儿少于对照组[8.0%(2/25)比30.3%(10/33),χ2 =4.31,P =0.038]。
讨论
HLH-94或04方案将HLH的5年生存率由不足10%提高到60%左右,但化疗强度比较大,不良反应较多,如继发骨髓抑制、感染、高血压、肝脏及肾脏毒性、中枢神经系统病变、第二肿瘤等。为减轻HLH-94或04方案的不良反应,本研究自2016年起,应用BCH改良HLH-04方案治疗HLH患儿,以期减低其相关的骨髓抑制、继发感染等不良反应。2019年国际组织细胞协会出台的HLH-94或04方案解读中也提出,依托泊苷可酌情减量至50~100 mg/m 2 ,进一步为本研究减低依托泊苷剂量提供了理论支持。
在早期缓解率方面,改良组 8 周缓解率(完全缓解+部分缓解)为65.5%,对照组为 68.6%,与既往研究结果相近。在生存率方面,采用标准HLH-2004方案的对照组8周OS为 76.5%,3 年 OS为 67.6%,结果同国际组织协会报道研究结果相近。本研究改良组 8周OS为84.5%,并不劣于对照组;改良组3年OS比对照组有提高的趋势(78.2%比67.6%, P =0.080),后续可通过扩大样本量获得明确结果。总体上BCH改良HLH-04方案在减低化疗强度和调整药物后,并未降低总体治疗效果。据报道,环孢素可以抑制干扰素γ的产生,可能有益于初始HLH的治疗,因此HLH-04方案将环孢素应用时机提前至治疗之初,并全程使用,但研究发现这并未显著改善HLH的早期治疗效果。本研究BCH改良HLH-04方案除自身炎症性HLH外,均未使用环孢素,改良组与对照组的第8周缓解率及生存率相近,与既往研究一致。甲泼尼龙化学结构具有8个氢键及3个甲基,脂溶性良好,能通过血脑屏障,且比地塞米松少1个氟化物侧链,其脂溶性更强,可能血脑屏障通透性更好。本研究发现,对于CNS受累的HLH患儿,BCH改良HLH-04方案将地塞米松换为甲泼尼龙后,两组治疗效果差异无统计学意义,并未影响CNS受累患儿的远期预后,提示甲泼尼龙可以用于HLH合并CNS受累患儿。
BCH改良HLH-04方案降低了依托泊苷的剂量和频次,改良组患儿的骨髓抑制程度轻于对照组。既往研究报道依托泊苷骨髓抑制作用较强,而糖皮质激素、环孢素无骨髓抑制作用,验证了依托泊苷的骨髓抑制作用具有剂量依赖性。既往研究表明地塞米松作为长效糖皮质激素,作用强度大,作用时间长,具有免疫抑制作用,环孢素通过抑制辅助T细胞和细胞毒性T细胞的激活,具有强大的免疫作用,易继发严重的细菌感染和机会性感染,例如结核病、带状疱疹和卡氏肺囊虫肺炎。本研究BCH改良HLH-04方案采用中等强度的甲泼尼龙替代地塞米松,减少环孢素的使用后,改良组真菌感染率低于对照组,且无结核感染病例,提示BCH改良HLH-04方案降低了化疗后继发感染,特别是真菌感染率。两组均未发现卡氏肺囊虫病感染,可能得益于复方新诺明的预防性应用。本研究对照组死于化疗后不良反应的患儿明显多于改良组,绝大多数死于化疗后继发重症感染,如重症肺炎、脓毒性休克,这与对照组骨髓抑制程度较改良组重,尤其是化疗后第2、3周对照组骨髓抑制明显重于改良组,且免疫抑制作用比改良组强相一致。
本研究对照组中有3例继发第二肿瘤,均为AML。既往研究发现,依托泊苷通过破坏染色体正常结构,造成染色体异常而引发白血病,以AML最为常见,其危险因素包括依托泊苷累积剂量、应用频率及联合其他抗肿瘤药物等。改良组未观察到继发第二肿瘤发生,有可能与减低了依托泊苷的累积剂量有关,由于第二肿瘤通常发生在化疗后的数年,仍需延长随诊时间进一步观察第二肿瘤的发生。
本研究的局限性在于为单中心研究,样本量较小,且可能存在潜在混杂因素,后期需进一步扩大样本量。另外本研究缺乏分层治疗,HLH是多种原因导致的临床综合征,病情严重程度不一,需进一步开展针对HLH原发病、病情严重程度及治疗反应的精准分层治疗。另外本研究仍有部分HLH患儿对一线治疗反应不良,如何提高这些患儿的疗效,改善预后,仍有待于进一步研究,包括更合理的二线或补救方案以及靶向药物等。
综上所述,BCH改良HLH-04方案降低了化疗强度,临床疗效不劣于标准HLH-04方案,化疗相关骨髓抑制、真菌感染率、病死率均低于标准HLH-04方案。后期仍需扩大样本量,行多中心前瞻性研究进一步验证。
参考文献(略)