明朝总共有16位皇帝，到底谁才是其中口碑最佳的皇帝？

明朝十六帝，各有各的特点，也各有各的个性，那么哪个是口碑最佳的皇帝呢？我认为是创建了弘治中兴的朱佑樘皇帝，无论从政绩还是个人私生活都无可挑剔，他是一个模范级别的皇帝不为过。那么其他皇帝都有哪些被世人诟病影响口碑的事呢？我们一起来梳理一下:

开国皇帝洪武帝朱元璋，出身最低的皇帝，雄才伟略自不必说，重要还是亲民，爱民，勤政是十六帝中首屈一指的。唯一被人诟病的就是诛杀功臣，刑法严苛。

建文帝朱允炆，仅仅在位四年，被人赶下去的皇帝一般口碑不会很好，因为他是失败者，胜利者会对他百般抹黑，即使他英明神武，不过从史实来看他并不英明神武。

成祖朱棣，开创了永乐盛世的有为之君，还派遣郑和下西洋，编纂《永乐大典》，五征蒙古，把大明推向了无比强盛的时代，还把帝都迁到了北京，从此开启了君王死社稷，天子守国门的时代，唯一被人诟病的就是造反，篡夺侄子的皇位。

仁宗朱高炽，严格来说这个胖子也是很不错的，开启了仁宣之治的开端，大明从此由扩张转到了保守，这是应该被人诟病的，还有一点在位时间太短，仅仅十个月，也是他存在感不高的原因之一。

宣宗朱瞻基，他是朱棣寄予厚望的，他也是综合了永乐和洪熙两朝的优势，唯一被人诟病的就是喜欢玩促织，也就是蛐蛐。

英宗皇帝，这个两次登基的俘虏皇帝，他被诟病的就多了，宠信太监，土木堡之败，二次登基后又杀了忠臣于谦，唯一做过一件好事就是取消了人殉这个残酷的殡葬制度。

代宗朱祁钰，这个被赶鸭子上架的皇帝，上位后开始患得患失，尝到甜头就害怕失去，结果做了一些不近人情的事，比如毁约换自己儿子做太子，对回来的英宗百般折磨，结果英宗宠信继位，他的后事也很凄惨，是成祖后唯一没进十三陵的皇帝。

宪宗朱见深，这个苦命天子，从小就生活在阴影下，不过还是比较大度的，给他叔叔和于谦都平了反，还处置了荆襄流民，武力上还成就了成化犁庭。他被人诟病的有宠爱大他17岁的万贵妃，兼并土地，设置黄庄，设置西厂，应该是一个毁誉参半的君主。

孝宗朱佑樘，我认为他是明朝唯一没有污点的皇帝，生活作风很好，实行一夫一妻制，朝政也是很清明，任用贤人，边境也是平稳无事，难得的18年太平盛世。

武宗朱厚照，这个皇帝是大明朝最有特色的，也是口碑最差之一的，这多少有后继之君的抹黑，不过也确实做了不少荒唐事，多动症好玩让他停不下来，折腾了十六年居然一个儿子也没折腾出来，结果皇位给了兴王那一脉。

世宗朱厚熜，这是小宗继位的皇帝，也是大明最聪明的皇帝，但是并没有做多少有利于国家的事，逐道修仙，二十多年不上朝，任用严嵩，贪财都是他的污点。

穆宗朱载垕，这个一个存在感很低的皇帝，在位仅仅六年，把政事都交给内阁来做，自己留恋后宫，最后也死在这个上。

神宗朱翊钧，这位在位时间最长的皇帝，集酒色财气于一身，怠政，一样毛病都不少，到了末期，后金崛起，内部也有了起义，他的统治没大明敲响了丧钟。

明光宗朱常洛，这是在位时间最短的皇帝，在位仅仅一个月，没做多少事就被红丸一命呜呼，几乎是没有口碑的。

明熹宗朱由校，这个什么都不会只会木匠活的皇帝，他在位时期的大明更是内忧外患，朝内党争激烈，尤其魏忠贤崛起，阉党一家独大，边境后金虎视眈眈，整个辽东几乎都丢了。他的在位加速了大明的灭亡。

明思宗朱由检，这是大明的亡国之君，但是他还是有些能力的，奈何天时地利人和都不在他这一边，自然灾害，农民军起义，大清一波又一波地冲击着大明的根基，崇祯帝只得拆东墙补西墙，结果还是亡国了，他的口碑还不错，博得很多人同情，但是他猜忌，刚愎自用也为他的口碑增加了负面影响。

纵观大明十六帝，人缘口碑最好的还属弘治帝，虽然功绩不是最大，也不是开拓之君，但是他独有的人格魅力和勤恳睿智的执政能力，为他博得了口碑。他的名声流传百世。